Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2015 от 10.03.2015

Дело № 1-209/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                            21 апреля 2015 г.

Кировский районный суд г.Красноярска

Председательствующий - судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Красноярска Шадриной О.П.,

подсудимого Соловьева И.О., защитника – адвоката Савинского Д.И., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матыциной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьев И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Соловьев И.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Соловьева И.О. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел Соловьев И.О. в тот же день примерно в 11 часов, находясь в своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, которое положил на полочку центральной консоли указанного автомобиля, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ В 14 часов 30 минут того же дня Соловьев И.О., действуя в рамках своего преступного умысла, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления в своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> был остановлен для проверки сотрудниками ЮР1». После чего, в этот же день в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля на полочке центральной консоли было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое Соловьев И.О. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 62 от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество массой <данные изъяты>. содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства № 1102 от 25.10.2014) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства № 1102 от 25.10.2014) «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 1102 от 25.10.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> составляет крупный размер.

Подсудимый Соловьев И.О. виновным себя полностью признал, дал показания, соответствующие обстоятельствам, установленным судом и изложенным выше.

Кроме собственного признания, вина Соловьева И.О. в совершении действий, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что работает в должности ЮР1 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране безопасности дорожного движения в Кировском районе г. Красноярска совместно с ФИО2 В указанный день примерно в 14 часов 30 минут они находились в районе дома № <адрес>. Для проверки документов ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Соловьев И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов Соловьев И.О. стал заметно нервничать. Ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту в РФ вещества, предметы. Соловьев И.О. ответил, что нет. При визуальном осмотре салона автомобиля на полке центральной консоли было замечено вещество темного цвета, внешне схожее с наркотическим веществом. При этом Соловьев И.О. пояснил, что это вещество действительно является наркотическим под названием «шоколад», и что данное вещество принадлежит ему. Кроме того, в салоне автомобиля находилось еще два парня, как было установлено ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принято решение о вызове СОГ, по приезду которой указанное вещество в автомобиле было изъято. Соловьев И.О., ФИО3 ФИО4 были доставлены в ЮР2» (л.д. 40-42).

Показаниями свидетеля ФИО5., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по <адрес> его остановили сотрудники ЮР1 и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля. Он согласился и проследовал за сотрудниками до автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, рядом с которым находились ранее незнакомые мужчины. Один мужчина представился как Соловьев И.О., который пояснил, что он является водителем автомобиля, второй мужчина представился как ФИО4 и пояснил, что он пассажир, также был еще мужчина – второй понятой. При осмотре салона автомобиля на полке центральной консоли было обнаружено вещество темного цвета. При этом водитель автомобиля – Соловьев И.О. пояснил, что это вещество является наркотическим под названием «шоколад», которое он приобрел для личного употребления. Указанное вещество было изъято сотрудниками полиции, упаковано в бумажный пакет, на котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 43-45).Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил своему знакомому Соловьев И.О., который на своем автомобиле занимается частным извозом, и попросил его отвезти в кафе «<данные изъяты>», чтобы забрать знакомого ФИО4. Через некоторое время они забрали Поповского от кафе «<данные изъяты>» и поехали к нему домой. Когда они проезжали по <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. Соловьев вышел из автомобиля и предъявил свои документы. Затем сотрудники полиции попросили его и ФИО4 тоже выйти из автомобиля. После этого сотрудники полиции увидели у Соловьева в автомобиле вещество темного цвета. Соловьев сказал, что это его наркотическое средство. О том, что у Соловьева И. в автомобиле было наркотическое вещество, он ФИО3) не знал, Соловьев И. ему об этом не сообщал.

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в состоянии сильного опьянения, поэтому позвонил своему знакомому ФИО3 и попросил забрать его из кафе «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>. ФИО3 приехал за ним на автомобиле иностранного производства – государственный номер и цвет он не помнит. За рулем указанного автомобиля находился ранее незнакомый ему парень, как позже он узнал Соловьев И., возможно он был знакомым ФИО3 Сев в автомобиль, он сразу уснул. Проснулся от того, что его разбудили сотрудники ДПС, которые остановили автомобиль, в котором они ехали с ФИО3 В ходе разговора он понял, что сотрудники нашли в автомобиле наркотики. Когда осматривали автомобиль, то Соловьев пояснил, что это его наркотики, которые он хотел употребить. О том, что у Соловьева, а также как в последствии он узнал и у ФИО3., при себе были наркотики, он не знал (л.д. 57-58).

А также материалами дела:

рапортом ЮР1 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. у дома <адрес> был задержан Соловьев И.О., у которого в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружено наркотическое средство (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ а именно автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу г<адрес>, в ходе которого в салоне автомобиля на полке центральной консоли обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (л.д. 10-13);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0<данные изъяты>. (л.д. 15);

заключением эксперта № 62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой <данные изъяты>., представленное на экспертизу в пакете № 1 (изъятое в ходе осмотра места происшествия в автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>), содержит в своем составе N<данные изъяты> в процессе производства экспертизы было израсходовано 0,010 гр. из пакета № 2 (л.д. 24-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно бумажного конверта с наркотическим веществом, изъятого в салоне автомобиля ««NissanAD», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Наркотическое вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 29-30, 31).

Действия Соловьева И.О. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев И.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Степень выявленных психических нарушений не столь значительна и не лишает его возможности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 93-94).

Исходя из материалов дела, заключения СПЭ и поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает его вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности в порядке ст. 19 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Соловьев И.О. характеризуется положительно, не судим, работает, на учете в КНД не состоит, проживает с сожительницей и малолетним сыном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст.63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ) судом учитываются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По этим же основаниям и принимая во внимание то, что дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, носят альтернативный характер, суд считает возможным не применять к Соловьеву дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершённого Соловьевым преступления, относящегося к тяжким, сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Соловьев И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года.

Обязать Соловьева И.О. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрационную отметку в установленном порядке.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 25014379.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи, указав на это в своей жалобе.

Председательствующий О.А. Литвинов