Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2-150/2020 ~ М-2-158/2020 от 09.09.2020

Дело № 2а-2-150/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дубенки 19 октября 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

с участием в деле:

административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия, его представителя Старкиной Т.В., действующей на основании доверенности от 09 января 2020 г.,

административного ответчика Кочетковой Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к Кочетковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия (далее - МИФНС России №3 по РМ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кочетковой Н.И. о взыскании задолженности по страховым взносам, указывая, что административный ответчик, с 20 мая 2008 г. по 30 ноября 2017 г. являлась индивидуальным предпринимателем и, соответственно, плательщиком страховых взносов.

Кочетковой Н.И. в установленные законом сроки не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 21 450 рублей, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 4207 руб. 50 коп.

За период с 16 декабря 2017 г. по 12 февраля 2020 г. в связи с наличием указанной неуплаченной в добровольном порядке задолженности Кочетковой Н.И. начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4130 руб. 02 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 810 руб. 12 коп.

25 мая 2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Кочетковой Н.И. задолженности по страховым взносам. Определением от 28 мая 2020 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника письменными возражениями.

Административный истец просил взыскать с Кочетковой Н.И.: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог за 2017 год в сумме 4207 руб. 50 коп., пеня период с 16 декабря 2017 г. по 12 февраля 2020 г. в сумме 810 руб. 12 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог за 2017 год в сумме 21 450 рублей, пеня за период с 16 декабря 2017 г. по 12 февраля 2020 г. в сумме 4130 руб. 02 коп., всего на общую сумму 30 597 руб. 64 коп.

Административный истец – МИФНС России №3 по РМ, а также административный ответчик Кочеткова Н.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

Как следует из части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

Поэтому дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Перед судебным заседанием в суд поступило заявление представителя административного истца Старкиной Т.В. об отказе от административного иска в полном объеме в связи с отсутствием у административного ответчика Кочетковой Н.И. задолженности по страховым взносам. Производство по административному делу просила прекратить.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

Право представителя административного истца Старкиной Т.В. на полный отказ от административных исковых требований специально оговорено в выданной ей доверенности от 09 января 2020 г.

Согласно положениям статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ представителя административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия от заявленных требований о взыскании с Кочетковой Н.И. задолженности по страховым взносам на общую сумму 30 597 руб. 64 коп.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Как следует из поданного заявления, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия от административных исковых требований к Кочетковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по страховым взносам на общую сумму 30 597 руб. 64 коп., производство по этому административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев