Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2011 ~ М-61/2011 от 03.02.2011

Дело № 2-85/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием истца Петровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.С. к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес>. Она является наследницей А. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства – к нотариусу округа <адрес> для вступления в права наследования. До настоящего времени завещание никем не оспорено. Технический паспорт на дом не составлялся.

На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит включить жилой дом расположенный по <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представители Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Ведлозерского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены о времени и о месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзывов по делу не представили, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли. В связи с изложенным, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

В судебном заседании истица Петрова Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, наследственное дело умершего А., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно повторному свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес>, родителями Петровой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются А. (отец) и Б. (мать) (л.д. ).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Г. и Петровой Т.С. (л.д. ).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все имуществ, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилась, в чем бы не выражалось, А. завещал дочери – Т.С. (л.д.).

На основании свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, переменила фамилию на «Петрова» (л.д. ).

Согласно архивной справе Администрации Пряжинского национального муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в Пряжинском муниципальном архиве в фонде <данные изъяты> администрации в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ. в лицевом счете по адресу: <адрес> зарегистрирован А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава хозяйства. Имеется запись о смерти А. ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. На праве личной собственности хозяйства указан жилой дом, бревенчатый, 1954 года постройки. Общая площадь жилого дома – 60 кв.м., в том числе жилая – 50 кв.м. Надворные постройки: баня, хлев. В разделе 1У похозяйственной книги «Земля, находящаяся в пользовании граждан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано: 1. Всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) – 0,48. (л.д. ).

Согласно справке Администрации Ведлозерского сельского поселения в целях упорядочения нумерации домов в <адрес> жилому дому, принадлежащему А., находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.).

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> (л.д. ).

В соответствии с Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствует информация о правах А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объекты недвижимого имущества.

В адресованном суду отзыве нотариус Пряжинского нотариального округа В. не возражала против удовлетворения требований Петровой Т.С., указав, что наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ А. не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке числящуюся за ним недвижимость.

Таким образом, при жизни право собственности на недвижимое имущество А. не зарегистрировал в установленном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данные обстоятельства позволяют включить жилой дом , расположенный по <адрес>, в наследственную массу наследодателя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности за умершим А. не может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, требуемого ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ввиду утраты ею правоспособности и дееспособности.

С момента ее смерти открылось наследство, в которое включаются все имущество и имущественные права наследодателя.

Руководствуясь п.2 ст.8, ст. ст. 131, 218, 1112 ГК РФ, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.С. Кемпинен

2-85/2011 ~ М-61/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Тамара Сергеевна
Ответчики
Администрация Пряжинского национального муниципального района
администрация Ведлозерского сельского поселения
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
03.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2011Передача материалов судье
04.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2011Дело оформлено
01.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее