Решение по делу № 2-4592/2013 от 16.05.2013

Гражданское дело №г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Пикаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Скотниковой Ю. В., Скотникову В. А., Скотниковой О. Р., Скотникову А. В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Изначально истец ОАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском к Скотниковой Ю.В. Скотникову В.А., Скотниковой О.Р. в Электростальский городской суд Московской области.

Определением Электростальского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее дело передано по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Скотников А.В.

С учетом уточнений исковых требований истец просил суд:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ногинского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по крединому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссуда <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Исковые требования истец аргументировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским отделением № 2557 Открытого акционерного общества "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № со Скотниковым П. В., и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых "На неотложные нужды ". Кредит выдан под обеспечение поручительства физических лиц: Скотниковой Ю. В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Скотникова А. В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями (согласно графику платежей), начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако, Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссуда <данные изъяты> руб. В соответствии с Кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выпслненнными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполнялись обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. Кредитором также была получена информация, что заемщик Скотников П. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследниками имущества, умершего Скотникова П. В., согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа Электростали Московской области Лаптевой Т. В. являются: Скотникова Ю. В., Скотников В. А., Скотникова О. Р.. Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Принявшие наследство наследники отвечают по всем долгам наследодателя, как по тем, которые возникли при жизни, так и по тем, которые в силу обязательства наследодателя возникшие в будущем. В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ: Кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Горелова О.А. подержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Скотников В.А., Скотникова О.Р., Скотников А.В. пояснили суду, что ранее добровольно оплатили истцу часть задолженности, против удовлетворения исковых требований в части основного долга не возражали.

Ответчик Скотникова Ю.В.в судебное заседание не явился, фактическое место жительства ее не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Скотниковой Ю.В. - адвокат Крылышкина В.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика Скотниковой Ю.В.

Третье лицо нотариус Нотариального округа г. Электростали Московской области Лаптева Т.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским отделением № Открытого акционерного общества "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № со Скотниковым П. В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> лет, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых "На неотложные нужды ". Кредит выдан под обеспечение поручительства физических лиц: Скотниковой Ю. В. и Скотникова А. В. (л.д. №).

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями (согласно графику платежей), начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности подоговору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Как усматривается из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Скотникова Ю. В. взяла на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение Скотниковым П.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1) в том числе в случае смерти заемщика (п.2.8) (л.д.№).

Как усматривается из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Скотников А. В. взял на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение Скотниковым П.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1) в том числе в случае смерти заемщика (п.2.8) (л.д.№).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скотников П.В. скончался.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений изложенных в п.п. 59, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, солидарная ответственность по долгам наследодателя лежит на наследниках принявших наследство и поручителях, взявших на себя обязательство отвечать по долгам заемщика в случае его смерти.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик, его поручители и наследники не производили в полном объеме уплату кредита и процентов, в результате по ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссуда <данные изъяты> руб.

Изложенное подтверждается: копией расчета задолженности по кредитному договору (л.д. №), копией кредитного договора (л.д. №).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство, последнее состоит из 1/2 доли автомобиля БМВ, стоимость наследуемой доли на основании оценки ИП ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Поскольку, судом установлено, что наследниками Скотников П.В. являются Скотников В.А., Скотникова О.Р., а поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и Скотниковым П.В. являются Скотникова Ю.В. Скотникову А.В., которые отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, взыскиваемая сумма не превышает стоимость наследственного имущества, заемщик, его поручители и наследники не производили в полном объеме уплату кредита и процентов допустив образование просроченная задолженность по кредиту и процентам, то исковые требования Ногинского отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Скотниковой Ю. В., Скотникову В. А., Скотниковой О. Р., Скотникову А. В. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору – подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) была уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ногинского отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Скотниковой Ю. В., Скотникову В. А., Скотниковой О. Р., Скотникову А. В. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ногинским отделением по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Скотниковым П. В..

Взыскать со Скотниковой Ю. В., Скотникова В. А., Скотниковой О. Р., Скотникова А. В. в солидарном порядке в пользу Ногинского отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Скотниковой Ю. В., Скотникова В. А., Скотниковой О. Р., Скотникова А. В. в равных долях в пользу Ногинского отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись