Приговор по делу № 1-192/2015 от 13.03.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, подсудимого Иванова Д.И., защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №№ при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.И. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Иванов Д.И. из корыстных побуждений, не имея законных источников дохода на территории Российской Федерации, с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период до ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата следствием не установлена) вступил в сговор с ФИО8 и ФИО7 о совершении совместного незаконного сбыта наркотического средства героин.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО7 обеспечивал поставку наркотического средства героин для последующего незаконного сбыта; передавал героин ФИО8 и Иванову Д.И. для незаконного хранения, подготовки его для дальнейшего незаконного сбыта и для непосредственного его сбыта потребителям: так же осуществлял сбор и распределение денежных средств, полученных от реализации героина.

В свою очередь, ФИО8 и Иванов Д.И., действуя согласно достигнутой договоренности, незаконно хранили, готовили наркотическое средство к дальнейшему незаконному сбыту, разбавляя героин для увеличения его веса детским <данные изъяты>» и расфасовывая героин для облегчения его незаконного сбыта по пакетам и сверткам в <адрес>, используемой ФИО7, ФИО8 и Ивановым Д.И. в качестве склада, а также непосредственно незаконно сбывали героин потребителям.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах у неустановленных лиц ФИО7 незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 2921,09 грамма, что является особо крупным размером, которое совместно с ФИО8 и Ивановым Д.И. стал незаконно хранить в <адрес> в <адрес> с целью последующего его незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО9 предварительно договорившись с неустановленным потребителем наркотического средства героин о незаконном сбыте ему наркотического средства, забрал в указанной квартире часть из заранее подготовленного ФИО8 и Ивановым Д.И. вышеуказанным способом к незаконному сбыту наркотического средства героин массой не менее 167,86 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в три пакета из полимерного материала соответственно по 97,76 грамма, 50,52 грамма и 19,58 грамма для каждого пакета. После чего ФИО7, незаконно храня данное наркотическое средство при себе в носках, одетых на обе стопы его ног, перевез его на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>», транзитный номер № №, к <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, согласно предварительной договоренности с последним.

Однако, ФИО7, ФИО8, Иванову Д.И. не удалось довести свой преступный умысел до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут около <адрес> сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО7 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного непосредственно на месте его задержания в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут 2009 года, у ФИО7 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство героин общей массой 167,86 грамма, что является особо крупным размером.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, ФИО8, действуя по единому умыслу с ФИО7 и Ивановым Д.И., предварительно договорившись с неустановленным потребителем наркотического средства героин о незаконном сбыте ему наркотического средства, забрал в указанной квартире часть из заранее подготовленного им и Ивановым Д.И. вышеуказанным способом к незаконному сбыту наркотического средства героин массой не менее 25,92 грамма, что является особо крупным размером, упакованное в три свертка из полимерного материала соответственно по 14,28 грамма, 8,63 грамма и 3,01 грамма для каждого свертка. После чего ФИО8, незаконно храня данное наркотическое средство при себе - два свертка в носке, одетом на стопу его правой ноги, и один сверток за поясом одетых на нем джинс, вынес его на улицу с целью дальнейшего незаконно сбыта неустановленному лицу, согласно предварительной договоренности с последним.

Однако, ФИО7, ФИО8, Иванову Д.И. не удалось довести свой преступный умысел до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут около <адрес> <адрес> в <адрес> сотрудниками оперативной <данные изъяты> ФИО8 был задержан и доставлен в расположение <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра у ФИО8 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 25,92 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища» проведенного на основании <данные изъяты> <адрес> сотрудниками <данные изъяты> было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство героин общей массой 2727,31 грамма, что является особо крупным размером, приготовленное ФИО7, ФИО8 и Ивановым Д.И. для дальнейшего незаконного сбыта.

Подсудимый Иванов Д.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинении, и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Иванова Д.И. по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что по поступившей оперативной информации в отношении группы лиц, занимающейся незаконным сбыто наркотических средств в <адрес> и <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ – прослушивание телефонных переговоров, наблюдение. Были установлены члены преступной группы – ФИО7, ФИО8 и Иванов Д.И., которые ДД.ММ.ГГГГ были задержаны. В <адрес> в <адрес>, где указанными лицами был оборудован склад наркотических средств, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, массой около 3 кг. В тот же день ФИО7 и ФИО8, которые взяли в указанной квартире наркотическое средство для реализации потребителям, были задержаны <данные изъяты>. В течение дня ФИО7, за которым осуществлялось наблюдение, несколько раз встречался с покупателями и передавал им героин. Около 20 часов ФИО17 в указанной квартире взял очередную партию героина и проследовал на встречу, однако, около 20 час. 30 мин. был задержан в <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 174-178, 227-230, 231-233, 234-236, 237-239, 240-245, 246-250);

- показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников <данные изъяты> участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО7 и ФИО8, у которых при себе были обнаружены и изъяты по три свертка с веществом. После этого, они (<данные изъяты>) присутствовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками <данные изъяты> <адрес> <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты свертки и пакеты с веществами, электронные весы (т. 1 л.д. 219-222, 223-226).

Так же вина Иванова Д.И. по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в ходе проведения ОРМ сотрудниками <данные изъяты> в отношении преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, были задержаны ФИО7 и ФИО8 (т. 1 л.д. 62-63);

- рапортом старшего <данные изъяты> ФИО22 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудники <данные изъяты> осуществляли ОРМ «Наблюдение» в отношении преступной группы лиц, осуществлявшей незаконный сбыт наркотического средства героин на территории <адрес> и <адрес>, в результате которого были задержаны ФИО7 и ФИО8, в ходе личных досмотров каждого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством героин. В ходе осмотра <адрес>, где ФИО7 и ФИО8 организовали склад наркотических средств, были изъяты свертки и пакеты с героином (т.1 л.д. 66-67);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у него при понятых обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством героин (т. 1 л.д. 68-73);

- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у него при понятых обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством героин (т. 1 л.д. 74-78);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ обследования <адрес> в <адрес>, согласно которому в ходе осмотра квартиры обнаружены и изъяты: наркотическое средство героин, электронные весы (т. 1 л.д. 81-84, 92-95);

- заключением эксперта № согласно которому:

- вещество в трех свертках, изъятое у ФИО7, является наркотическим средством героин общей массой 167,71 гр.

- вещество в трех свертках, изъятое у ФИО8, является наркотическим средством героин общей массой 25,86гр.

- вещество в двух свертках, изъятое в ходе осмотра <адрес>, является наркотическим средством героин общей массой 1991,8гр.

- вещество в свертке, изъятое в ходе осмотра <адрес>, является наркотическим средством героин массой 506,0гр.

- вещество в трех свертках, изъятое в ходе осмотра <адрес>, является наркотическим средством героин общей массой 161,55гр.

- вещество в двух свертках, изъятое в ходе осмотра <адрес>, является наркотическим средством героин общей массой 67,16гр.

- вещество в трех свертках, изъятое у ФИО7, вещество в одном свертке их трех, изъятое у ФИО8, и вещество в двух свертках из трех, обнаруженных и изъятых за <адрес>, могли ранее составлять единое целое (т.1 л.д. 142-148);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты кофемолка, резиновые перчатки, упаковки с детским чаем, респираторы (т. 1 л.д. 163-167);

- справкой о результатах проведения ОРМ в отношении членов преступной группы, согласно которой ФИО7, ФИО8 и Иванов Д.И. организовали сбыт наркотического средства героина в особо крупных размерах на территории <адрес> и <адрес> (т. 1 л.д. 169-173);

- заключением эксперта № согласно которому три следа пальцев рук, откопированных с предметов в ходе обыска в <адрес>, оставлены ФИО8 (т. 1 л.д.181-194);

- заключением эксперта № согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства героин (т. 1 л.д. 215-218);

- сводками телефонных разговоров, полученных в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7 по телефонному номеру № из которых следует, что ФИО7 ведет разговоры о сбыте героина, его качестве, количестве, цене (т.2 л.д.57-58, 62-65, 72, 75-97);

- сводками телефонных разговоров, полученные в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8, из которых следует, что он договаривается о продаже ему героина, обсуждает размер оплаты за продаваемый им героин и т.п.(т.2 л.д. 112-127, 132-138, 147-151, 153-156, 171-178);

- сводками телефонных разговоров, полученные в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Иванова Д.И. по телефонному номеру №, из которых следует, что Иванов Д.И. договаривается с неизвестными лицами о продаже им героина, а также ведет разговоры с ФИО7 и ФИО8 о расходовании денежных средств, полученных за продажу героина (т.2 л.д.181-187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому были осмотрены сводки телефонных переговоров, сим-карты, мобильные телефоны, предметы и документы, изъятые у ФИО7, ФИО8 и в ходе обысков в <адрес>. В ходе осмотра была установлена идентичность ключей от <адрес>, изъятых у ФИО7, ФИО8 и в <адрес> (т.2 л.д. 190-196);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что были осмотрены компакт-диски, содержащие файлы телефонных переговоров ФИО7, ФИО8 и Иванова Д.И., а также прослушаны все записи их телефонных переговоров с участием свидетеля ФИО10, определившего принадлежность голосов (т.2 л.д. 204-265);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому был осмотрен компакт-диск с детализациями телефонных соединений по телефонным номерам, использовавшимся ФИО7 и ФИО8 и по которым проводилось ОРМ <данные изъяты>». В ходе осмотра было установлено, что телефонные переговоры ФИО7 и ФИО8 вели вплоть до момента их задержания ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 13-15);

- информацией, полученной из сотовых компаний <данные изъяты>, о соответствии телефонных номеров идентификационным номерам обнаруженных и изъятых сим-картах у ФИО7, ФИО8 и Иванова Д.И.:

- сим-карте №, обнаруженной в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО7, соответствует телефонный номер № (т.3 л.д.11);

- сим-карте №, обнаруженной в мобильном телефоне у Иванова Д.И., соответствует телефонный номер № (т.3 л.д.16);

- <данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Иванова Д.И. установлено <данные изъяты> (т. 3 л.д. 216);

- заключением комиссии экспертов № согласно которому Иванов Д.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию Иванов Д.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, самостоятельно реализовывать свои процессуальные права (т. 4 л.д. 7-10).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого Иванова Д.И. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания всех свидетелей, показания Иванова Д.И., суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Иванова Д.И. в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Иванову Д.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванову Д.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову Д.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым Д.И. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества. При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ст. 66 УК РФ.

Кроме того, суд считает возможных на основании ст. 64 УК РФ совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить Иванову Д.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Оснований для применения к нему положений ст.ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание Иванов Д.И. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Иванову Д.И. дополнительных видов наказаний.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова ФИО1а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову Д.И. - заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания Ивановым Д.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с учетом его предварительного заключения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Е.А. Паршин