Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2018 ~ М-89/2018 от 16.02.2018

                                    Дело № 2-99/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Новобурейский                  «14» марта 2018 года

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

с участием представителя заявителя ФИО5 по доверенности, ФИО14, являющейся также заинтересованным лицом по настоящему делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 Вячеславовны об установлении факта принятия наследственного имущества, в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., назначение жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице представителя по доверенности, ФИО14 обратилась в суд с настоящим заявлением, об установлении факта принятия наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., назначение жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2.

На момент смерти ФИО2 имел в собственности жилой дом в <адрес>. Указанный дом был приобретен родителями заявителя в период брака, поэтому ? долю в праве на жилой дом, принадлежащую отцу унаследовали заявитель, ее мать ФИО8 и бабушка (мать наследодателя) ФИО1 по 1/6 доли каждому.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

Нотариусом Бурейского нотариального округа <адрес> заявителю было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства на право наследования по закону на вышеуказанную долю в праве на жилой дом, в связи с тем, что наследником пропущен установленный срок для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Однако до смерти ее бабушки - ФИО1 и после ее смерти до 2015 года заявитель постоянно проживала в спорном доме вместе со своей матерью ФИО14, пользовалась всем домом, содержали вместе с матерью дом в надлежащем состоянии, производили необходимый ремонт. Несмотря на то, что с 2015 года заявитель постоянно не проживает в спорном доме, она продолжает нести затраты на его содержание, закупает на зиму дрова для отопления дома, белит, красит его в летнее время года.

Заявитель ФИО5 полагает, что владение наследственным имуществом, обеспечение сохранности наследственного имущества ею было осуществлено, что также может быть установлено показаниями свидетелей в суде.

Просила суд установить факт принятия ею- ФИО5 наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., назначение жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО5 извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечившего явку в суд своего представителя по доверенности - ФИО14

Представитель заявителя ФИО5 по доверенности, - ФИО14, являющаяся также заинтересованным лицом по настоящему делу, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы, что и в заявлении, дополнительно пояснив, что заявитель ФИО3 которая приходится ей дочерью, проживала вместе с ней в доме расположенном по <адрес>, с момента своего рождения и до 2015 года. Как во время проживания в доме, так и после того как стала жить отдельно, ФИО3 помогает следить за домом, делать ремонт, приобретает дрова для его отопления. Считает, что фактически ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 Других наследников, кроме заявителя, к имуществу ФИО1 не имеется. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, - Администрации Малиновского сельсовета ФИО9, ходатайствующей о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении указавшей, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица – нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО10, которая в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (часть 2 ст.1152 ГК РФ).

На основании части 4 ст. 1152 ГК РФ – принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

     В судебном заседании установлено, и подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, а также наследственным делом №, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство.

То, что после смерти наследодателя осталось имущество, подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками его имущества в равных долях (по 1/6 доли каждому) являются: его жена - ФИО8, дочь - ФИО4 и его мать - ФИО1

Справкой, выданной главой Малиновского сельсовета ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживала по адресу: <адрес> рождения и до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время по указанному адресу проживает ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством о рождении (повторным) I-ОТ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать значится ФИО1, свидетельством о смерти ФИО2 серия I-ЖО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец значится - ФИО2, подтверждается, что заявитель приходится внучкой наследодателя ФИО1 и единственным наследником первой очереди по закону.

Свидетельством о заключении брака серия I-ОТ №, выданным Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, подтверждено, что после вступления в брак ФИО4 присвоена фамилия - ФИО5

ФИО5 в суде наследственным делом №, подтверждается, что наследником по закону к имуществу ФИО1 является: внучка - ФИО5 ФИО5, наследственное имущество состоит из 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Учитывая, что в установленном порядке ФИО5 своевременно не обратилась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, в материалах дела имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия, выданное нотариусом Бурейского нотариального округа Амурской области, спора о праве нет, суд рассмотрел заявление ФИО5. в особом производстве.

Показаниями свидетеля ФИО13 в суде подтверждено фактическое принятия заявителем наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Так свидетель ФИО13 показал, что является супругом матери заявителя ФИО14, подтвердил, что до 2015 года заявитель проживала в указанном доме вместе с матерью, помогала ухаживать за домом, делать текущий ремонт - белить, красить. В 2015 году заявитель выехала на постоянное место жительства в <адрес>, но и после этого продолжает помогать содержать дом, покупает дрова для отопления. В 2015 году супруг заявителя сделал капитальный ремонт дома.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено пояснениями представителя заявителя и показаниями свидетеля, что после смерти наследодателя ФИО1, заявитель ФИО5 вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы на содержание наследственного имущества, производит его ремонт. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права собственности на наследственное имущество.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии или уплату налогов…, при этом указанные действия могут быть совершены наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявитель ФИО5 являющаяся единственным наследником по закону, вступила во владение наследственным имуществом в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию. Указанные действия заявителем произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть установленный ст. 1054 ГК РФ шестимесячный срок ФИО5 не пропущен, следовательно, восстановления срока на принятие наследства в данном случае не требуется.

По убеждению суда, надлежит установить факт, имеющий юридическое значение - факт принятия наследства ФИО5 поскольку в ином порядке заявителем невозможно получить документы, удостоверяющие этот факт.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 ФИО5 наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, назначение жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:     (подпись)        

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик