Решение по делу № 9-35/2016 ~ М-794/2016 от 26.09.2016

Материал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

    Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды, -

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды в размере 1 000 000 ( один миллион) рублей.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении – предоставить суду копии документов, на которых истец основывает свои требования, документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины.

    Однако, в установленный судом срок, истец (представитель истца) не представил суду никаких сведений либо доказательств, свидетельствующих о намерении выполнить указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья, -

        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды – возвратить истцу со всеми приложенными документами в связи с невыполнением требований, указанных в определении судьи Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

9-35/2016 ~ М-794/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дейнеко Сергей Николаевич
Ответчики
Плескун Наталья Анатольевна
Плескун Валентин Анатольевич
Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Судья
Рыков Евгений Геннадьевич
Дело на сайте суда
sudak--krm.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.10.2016Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее