Постановление по делу № 4/17-24/2020 от 17.06.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2020 года                                          <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО4,

старшего инспектора Ялтинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и <адрес> – ФИО7,

осужденного – ФИО1,

защитника осужденного – адвоката ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению заместителя начальника Ялтинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и <адрес> (далее – Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес>) ФИО6 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, разведённого, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО6 обратился в суд с представлением, в котором просит рассмотреть вопрос о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, осужденного приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

В судебном заседании старший инспектор Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО7 представление поддержал в полном объёме. Ходатайствовал о приобщении сообщения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто 2 месяца 20 дней исправительных работ.

Старший помощник прокурора <адрес> согласился с представлением заместителя начальника Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> и просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения представления УИИ УФСИН России по РК и <адрес>. ФИО1 просил дать возможность исполнить ему наказание в виде исправительных работ, нарушил порядок его исполнения в ООО «Кедр» в связи со сложностью трудовых условий – много работы, множество должностных обязанностей и так далее.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судом установлено, что приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт Ялтинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> (дислокация в <адрес>). При постановке на учёт ему под роспись были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, данный факт зафиксирован в подписке и памятке от ДД.ММ.ГГГГ (л. 4, 5 материала).

Согласно служебным запискам ООО «Кедр» от 20 и ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 отсутствовал на работе 2, 11, 18 и ДД.ММ.ГГГГ.

В своих объяснениях от 1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поясняет, что он не явился на исправительные работы 2, 11, 18 и ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие каких-либо уважительных причин. Предоставить какие-либо оправдательные документы не может. В учреждения здравоохранения за медицинской помощью в указанные дни не обращался (л. 14, 19 материала).

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, выразившихся в невыходе на работу без уважительных причин, ФИО1 1 и ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения об их замене более строгим видом наказания (л. 15, 20 материала).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В ч. 1 ст. 46 УИК РФ регламентировано, что к нарушениям порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что представление заместителя Ялтинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> (дислокация <адрес>) внесено в суд обоснованно, поскольку осужденный ФИО1 четырежды нарушил порядок и условия отбывания наказания, что выразилось в неявке ФИО1 2, 11, 18 и ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КЕДР» на работу, а также после вынесенного ему предупреждения в письменной форме, что зафиксировано контролирующим органом надлежащим образом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1, суд определяет к отбытию наказания в виде лишения свободы – колонию-поселение.

Суд считает необходимым заключить ФИО1 под стражу и направить к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку согласно ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью 4.1 статьи 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 58 УК РФ, ст. 75 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника Ялтинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и <адрес> (дислокация <адрес>) ФИО6 – удовлетворить в полном объёме.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое основное наказание по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений ч. 4 ст. 50 и ст. 72 УК РФ на лишение свободы сроком на 26 (двадцать шесть) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 взять под стражу в зале суда и направить к месту отбывания наказания под конвоем. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                     А.В. Захаров