Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2018 ~ М-59/2018 от 01.01.2018

Дело № 2- /2018 г.                                        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск                  12 февраля 2018 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, всего на сумму 15 900 865 руб. 10 коп., в обоснование иска указав, что истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 10 000 000 руб. под 14 % годовых на срок до 18 декабря 2017 года. В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 10 000 000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. В качестве обеспечения выдаваемого кредита с Бондаренко И.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик ООО «СтройЭнергоПроект» представил в залог оборудование - контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 101 818 руб. 89 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 103930 руб. 82 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 107 439 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 108787 руб. 40 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 15 штук залоговой стоимостью 109 008 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 110 216 руб. 22 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 111 477 руб. 28 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 12 штук залоговой стоимостью 112 088 руб. 80 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 113 264 руб. 01 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 128 штук залоговой стоимостью 116 342 руб. 37 коп. Общая залоговая стоимость имущества составляет 11 809 896 руб. 36 коп. В августе 2014 г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от 27.08.2015 г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Таким образом, заемщик ООО «СтройЭнергоПроект» не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств с 21.05.2015 г. по 15.10.2017 г. образовалась задолженность в размере 15 900 865 руб. 10 коп., из них 9373 680 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 3 169 967 руб. 55 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 3 244 004 руб. 46 коп. – неустойка, 113 213 руб. 09 коп. комиссия. Просит взыскать солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. задолженность по кредиту в размере 15 900 865 руб. 10 коп., обратить взыскание на предметы залога – контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 101 818 руб. 89 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 103930 руб. 82 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 107 439 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 108787 руб. 40 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 15 штук залоговой стоимостью 109 008 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 110 216 руб. 22 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 111 477 руб. 28 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 12 штук залоговой стоимостью 112 088 руб. 80 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 113 264 руб. 01 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 128 штук залоговой стоимостью 116 342 руб. 37 коп. путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости, а также расходы по уплате госпошлины в размере 66 000 руб.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, всего на сумму 47 181 845 руб. 58 коп., в обоснование иска указав, что истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 28 660 000 руб. под 18, 23 % годовых на срок до 28 августа 2019 года. В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 28 660 000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. В качестве обеспечения выдаваемого кредита с Бондаренко И.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик ООО «СтройЭнергоПроект» представил в залог оборудование - бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб. В октябре ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Таким образом, заемщик ООО «СтройЭнергоПроект» не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47 181 845 руб. 58 коп., из них 28 660 000 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 12 567 951 руб. 77 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 5 609 188 руб. 60 коп. – неустойка, 344705 руб. 21 коп. комиссия. Просит взыскать солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. задолженность по кредиту в размере 47 181 845 руб. 58 коп., обратить взыскание на предметы залога – бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб. путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости, а также расходы по уплате госпошлины в размере 66 000 руб.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, всего на сумму 16 820 825 руб. 63 коп., в обоснование иска указав, что истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 10 000 000 руб. под 15, 75 % годовых на срок до 28 сентября 2016 года. В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 10 000 000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. В качестве обеспечения выдаваемого кредита с Бондаренко И.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик ООО «СтройЭнергоПроект» представил в залог оборудование - бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра ПУМА1, производства Франция, 2012 года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 14 330640 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб. В ноябре 2014 г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от 16.09.2015 г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Таким образом, заемщик ООО «СтройЭнергоПроект» не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств на 15 октября 2017 г. образовалась задолженность в размере 16 820 825 руб. 63 коп., из них 10 000 000 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 3 043 231 руб. 50 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 3 680 983 руб. 54 коп. – неустойка, 96610 руб. 59 коп. комиссия. Просит взыскать солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. задолженность по кредиту в размере 16 820 825 руб. 63 коп., обратить взыскание на предметы залога – бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, 2012 года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330640 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб. путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости, а также расходы по уплате госпошлины в размере 66 000 руб.

Указанные исковые требования были соединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца, ответчика, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

    На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Из материалов дела усматривается, что истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 10 000 000 руб. под 14 % годовых на срок до 18 декабря 2017 года.

В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 10 000 000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

В качестве обеспечения выдаваемого кредита с Бондаренко И.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик ООО «СтройЭнергоПроект» представил в залог оборудование - контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 101 818 руб. 89 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 103930 руб. 82 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 107 439 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 108787 руб. 40 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 15 штук залоговой стоимостью 109 008 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 110 216 руб. 22 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 111 477 руб. 28 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 12 штук залоговой стоимостью 112 088 руб. 80 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 113 264 руб. 01 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 128 штук залоговой стоимостью 116 342 руб. 37 коп. Общая залоговая стоимость имущества составляет 11 809 896 руб. 36 коп.

В августе 2014 г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от 27.08.2015 г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Таким образом, заемщик ООО «СтройЭнергоПроект» не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств с 21.05.2015 г. по 15.10.2017 г. образовалась задолженность в размере 15 900 865 руб. 10 коп., из них 9373 680 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 3 169 967 руб. 55 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 3 244 004 руб. 46 коп. – неустойка, 113 213 руб. 09 коп. комиссия.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 28 660 000 руб. под 18, 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 28 660 000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

В качестве обеспечения выдаваемого кредита с Бондаренко И.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик ООО «СтройЭнергоПроект» представил в залог оборудование - бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, 2013 года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб.

В октябре 2014 г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от 27.08.2015 г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Таким образом, заемщик ООО «СтройЭнергоПроект» не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств с 21 мая 2015 г. по 15 октября 2017 г. образовалась задолженность в размере 47 181 845 руб. 58 коп., из них 28 660 000 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 12 567 951 руб. 77 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 5 609 188 руб. 60 коп. – неустойка, 344705 руб. 21 коп. комиссия.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ООО «СтройЭнергоПроект» о предоставлении последнему кредита в сумме 10 000 000 руб. под 15, 75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере 10 000 000 руб. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок.

В качестве обеспечения выдаваемого кредита с Бондаренко И.П. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик ООО «СтройЭнергоПроект» представил в залог оборудование - бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства ФранцияДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330640 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб.

В ноябре 2014 г. заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, решением Боровского районного суда от 16.09.2015 г. удовлетворен иск о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Таким образом, заемщик ООО «СтройЭнергоПроект» не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств на 15 октября 2017 г. образовалась задолженность в размере 16 820 825 руб. 63 коп., из них 10 000 000 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 3 043 231 руб. 50 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 3 680 983 руб. 54 коп. – неустойка, 96610 руб. 59 коп. комиссия.

Сторона ответчика, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 п. 1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. задолженность по кредиту в размере сорок семь миллионов сто восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок пять(47 181 845) рублей 58 копеек

Обратить взыскание на предметы залога – бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб. путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости имущества

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. расходы по уплате госпошлины в размере шестьдесят шесть тысяч(66 000) рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. задолженность по кредиту в размере пятнадцать миллионов девятьсот тысяч восемьсот шестьдесят пять(15 900 865) рублей 10 копеек

Обратить взыскание на предметы залога - контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 101 818 руб. 89 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 103930 руб. 82 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 107 439 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2010 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 108787 руб. 40 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 15 штук залоговой стоимостью 109 008 руб. 31 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 110 216 руб. 22 коп., контейнер 40-футовый 2011 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 5 штук залоговой стоимостью 111 477 руб. 28 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 12 штук залоговой стоимостью 112 088 руб. 80 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 10 штук залоговой стоимостью 113 264 руб. 01 коп., контейнер 40-футовый 2012 года выпуска, производства Китай, размером 12000 х 2400 х 2900 в количестве 128 штук залоговой стоимостью 116 342 руб. 37 коп. путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости имущества

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. расходы по уплате госпошлины в размере шестьдесят шесть тысяч(66 000) рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. задолженность по кредиту в размере шестнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч восемьсот двадцать пять(16 820 825) рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на предметы залога бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты> производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 6 218 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, 2012 года выпуска залоговой стоимостью 13 502 000 руб., бабинорезательную машину с несущими валками для ролей большого диаметра <данные изъяты>, производства Франция, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска залоговой стоимостью 14 330 640 руб., линия по производству навивной картонной втулки(шпули) производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 14 330640 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб., спиральный программируемый модуль резки с несколькими ножами, модель <данные изъяты> производства Франция, <данные изъяты> года выпуска залоговой стоимостью 6 000 000 руб. путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости имущества

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с «СтройЭнергоПроект», Бондаренко И.П. расходы по уплате госпошлины в размере шестьдесят шесть тысяч(66 000) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий