Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2015 ~ М-177/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-971/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.

при секретаре                 Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.А. к Семенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова В.А. обратилась в суд с иском к Семенову А.В. о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес> <адрес>, указав, что является собственником указанного жилого помещения. Кроме нее, в доме также зарегистрирован Семенов А.В. Однако ответчик в данном жилом помещении никогла не проживал, его регистрация по указанному адресу имеет формальный характер.

В судебном заседании представитель истца Майкова М.В. требования поддержала, указав, что ответчик является бывшим супругом Семеновой В.А., его регистрация носит формальный характер, в настоящее время ответчик проживает за границей.

Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Третье лицо УФМС России по Смоленской области в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном отзыве разрешение исковых требований оставило на усмотрение суда.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Семенова В.А. является собственником жилого дома <данные изъяты> (л.д. 6).

Кроме истицы в данном жилом доме также зарегистрирован сын истицы Семенов И.А. и ее бывший супруг Семенов А.В (л.д. 8).

Брак между истцом и ответчиком прекращен 01.04.2003г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Смоленска от 20.03.2003г.

Из содержания иска, а также пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, его регистрация носит формальный характер, расходов по содержанию дома ответчик не несет, мер по вселению и пользованию спорным жилым помещением ответчик не предпринимал, настоящее место жительства Семенова А.В. истице не известно.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, вселять членов своей семьи (супруга, детей и родителей), а также других граждан, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Положениями п. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом отсутствия сведений, свидетельствующих о том, что истица препятствует ответчику в его проживании в жилом помещении или лишает его возможности пользоваться жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав пользования жилым помещением.

При таких данных суд находит требования Семеновой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Семеновой В.А. удовлетворить.

Признать Семенова А.В. утратившим право пользования жилым домом <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов