Определение по делу № 2-21/2017 ~ М-16/2017 от 16.01.2017

Дело №2-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

09 февраля 2017 года c.Хандагайты             

    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к К., Т., С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам К., Т., С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 1 878 714,48 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 138,57 руб.

Надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела представитель истца отсутствовал, в просительной части иска просил о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания отсутствовала, направила в суд письменное ходатайство о направлении дела по месту ее жительства - <адрес>.

Ответчик С.., надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания отсутствовал, направил в суд письменное ходатайство о направлении дела по месту его жительства и работы в <адрес>.

Ответчик Т.., также надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания отсутствовала, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия или об отложении судебного заседания, не заявляла.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.

Как усматривается из ответов на запросы суда, а именно из адресных справок, начальником миграционного пункта ПП №3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» 24.01.2017г. предоставлены сведения о том, что ответчик К. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик С. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с адресной справкой, выданной Отделением адресно-справочной работы ОФМС России по Республике Тыва от 25.01.2017 г., ответчик Т.. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом жительства ответчика К. является <адрес>, а по адресу, указанному истцом в исковом заявлении – <адрес>, она фактически не проживает. Местом жительства ответчика Т. является <адрес>, а по адресу, указанному в исковом заявлении – с<адрес>, она фактически не проживает. Место работы ответчика С. с ДД.ММ.ГГГГ находится в г.Кызыле, и местом его жительства является <адрес>, а по адресу, указанному в исковом заявлении – с<адрес> он фактически не проживает.

Поскольку ответчики фактически проживают в г.Кызыле, а по адресам, указанным в исковом заявлении они не проживают, а также в связи с тем, что ответчики К. и С. просят о направлении дела по подсудности, то данное исковое заявление подсудно Кызылскому городскому суду Республики Тыва.

Судом установлено, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 к К., Т., С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, было принято Овюрским районным судом с нарушением правил территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, и поэтому подлежит передаче для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 и п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к К., Т., С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, направить в Кызылский городской суд Республики Тыва как неподсудное Овюрскому районному суду Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Ю.З. Банзай