Определение по делу № 2-704/2013 ~ М-691/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-704/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова <данные изъяты> к Трофимову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Варламов И.М. обратился в суд с иском, просит взыскать с Трофимова <данные изъяты> в пользу Варламова <данные изъяты> долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с Трофимова <данные изъяты> в пользу Варламова <данные изъяты> госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждение договора составлена расписка. Срок возврата займа в расписке не определен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа. Однако до настоящего времени на предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил, денежные средства не возвратил.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Варламов И.М. не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, об уважительности неявки суду не сообщил.

Ответчик Трофимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дел по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Варламова <данные изъяты> к Трофимову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Варламова <данные изъяты> к Трофимову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кроме того, по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Левина