Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2015 ~ М-1994/2015 от 20.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В., при секретаре Кулкаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кабанова С. А. к Патронову Д. Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кабанов С.А. обратился в суд с иском к Патронову Д.Г. о взыскании долга, ссылаясь, что <дата> истцом дан займ денежными средствами ответчику в сумме 200000 руб. Передача денежных средств оформлена распиской, собственноручно написанной ответчиком в момент получения от меня денежных средств Целевое назначение займа не оговаривалось, но истец знал, что ответчик намеревался приобрести автомобиль. В расписке был оговорен срок возврата займа - <дата>, а также календарный период пользования займом - 3 года. В силу ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа. Помимо этого, в расписке стороны предусмотрели условия займа, определили, что ответчик за период пользования займом с <дата> по <дата> обязан уплатить истцу проценты за пользование займом из расчета 16 % годовых. Положение об уплате процентов за пользование займом соответствует ст. 809 ГК РФ, в которой указано, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Возврат займа и уплата процентов предусматривались в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7031 руб. Ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства только первые одиннадцать месяцев пользования займом, оплачивая ежемесячно по 7031 руб. За период с <дата> по <дата> ответчик возвратил 51379 руб. 79 коп. суммы займа, а также уплатил проценты за пользования займом. Начиная с <дата> платежи были прекращены. Таким образом, ответчик не возвратил истцу оставшуюся часть займа в сумме 148620 руб. 21 коп., а также не оплатил проценты за пользование займом. Размер процентов, начисленных на сумму невозвращённого займа, составляет 83689 руб. 53 коп. Расчет произведен, начиная с <дата>, даты прекращения исполнения обязательства по возврату займа, и до <дата>, даты подготовки искового заявления. Данный порядок начисления процентов за пользование займом соответствует ч. 2 ст. 809 ГК РФ, в силу которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа. На момент подготовки искового заявления размер общей задолженности ответчика перед истцом составляет 232309 руб. 74 коп., который складывается из суммы невозвращённого займа в размере 148620 руб. 21 коп. и неуплаченных процентов за пользование займом в размере 83689 руб. 53 коп. Своими действиями (бездействием) ответчик нарушил как условия договора, так и требования закона, в частности ст. 810 ГК РФ, которая обязывает своевременно производить возврат суммы займа, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ, не допускающие одностороннего отказа от исполнения взятых на себя обязательств. Не возвращая полученные в качестве займа денежные средства, ответчик тем самым нарушил права истца. В частности, права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим мне имуществом, в данном случае - денежными средствами, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. В связи с этим, в соответствии со ст. 11 ГК РФ, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. В соответствии с условиями, установленными ст. 811 ГК РФ, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, подлежат уплате проценты в размере и порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. С <дата> Указанием ЦБ РФ №-У от <дата> установлена ставка рефинансирования, равная 8,25 % годовых. Расчёт процентов произведен, начиная с <дата> - следующего дня за днем окончания срока займа. Исходя из размера денежного обязательства (суммы невозвращённого займа), указанной ставки рефинансирования и просрочки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> составляет 6811 руб. 74 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Патронова Д.Г. 239121 руб. 48 коп. (148620 руб. 21 коп. + 83689 руб. 53 коп. + 6811 руб. 74 коп.), госпошлину за рассмотрение данного дела в суде составляет 5591 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Кузнецова О.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Патронов Д.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом – заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации и телекфонограммой. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 200000 руб., под 16 % годовых на срок 3 года, с <дата> по <дата> с условием ежемесячной выплаты аннуитетного платежа в размере 7031 рубль. Указанное обстоятельство подтверждается е распиской от <дата>, которая имеется у истца и представлена суду для приобщения в дело.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений. При этом, согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствие со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик суду не представил, а расписка находится у истца и передана суду, суд признает доказанным факт получения ответчиком в долг денежных средств в сумме 200000 рублей 00 копеек и незаконного уклонения от их возврата в нарушение условий договора займа, в связи с чем исковые требования Кабанова С.А. о взыскании суммы долга подлежат полному удовлетворению – в пределах заявленных исковых требований – в сумме 148620 руб. 21 коп рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование займом судом проверен и является правильным в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов в пределах исковых требований – в сумме 83689 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата суммы займа, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Размер процентов указанный в расчете истца является правильным и в связи с этим суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах исковых требований - в сумме 6811 руб. 74 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Патронова Д.Г. надлежит взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5591 рубль 21 копеек. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чек-ордером от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабанова С. А. – удовлетворить полностью.

Взыскать с Патронова Д. Г. в пользу Кабанова С. А. долг по договору займа в сумме 148620,21 рубля, проценты за пользование займом в сумме 83689,53 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6811,74 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5591,21 рубля, а всего: 244712 (двести сорок четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский
районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с <дата>.

Судья Н.В. Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________