Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1106/2019 ~ М-824/2019 от 22.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сызрань 24 апреля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.,

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебное заседании административное дело № 2а-1106/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Зылевой А.Е. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Зылевой А.Е. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 390 000 руб., пени в размере 7 530,25 руб., а всего 397 530,25 руб.

В обоснование административного иска административный истец указал, что Зылевой А.Е. в МРИ ФНС России № *** по Самарской области представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2011 год в связи с тем, что налогоплательщиком был получен доход. Согласно представленной декларации 3-НДФЛ за 2011 год налогоплательщик самостоятельно исчислил себе сумму налога в размере 390 000 руб. МРИ ФНС России № *** по Самарской области в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № *** по состоянию на 26.09.2012г., где предлагалось в добровольном порядке произвести уплату налога в срок до <дата>. Требование отправлено налогоплательщику почтой. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Зылева А.Е. и ее представитель по доверенности Авдеева Ю.П. в судебном заседании возражали против административного иска, просили отказать административному истцу в восстановлении срока подачи административного иска и отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на то, что административным истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с административным иском.

Статья 287 КАС РФ предъявляет специальные требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций. В силу п. 4 ч. 1 данной статьи названное административное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ с обязательным указанием сведений о направлении административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке. При этом к такому заявлению прилагается копия направленного требования (ч. 2 этой же статьи).

Направление административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке является обязательным условием для обращения в суд.

Административным истцом к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление административному ответчику требования № *** об уплате налога.

В случае если в административном исковом заявлении отсутствуют сведения о направлении требования административному ответчику либо такие сведения указаны, но не приложены соответствующие документы, судье надлежит оставить заявление без движения для устранения данного недостатка (ч. 1 ст. 130 Кодекса).

Непредставление названных документов в срок, указанный в определении судьи, является основанием для возвращения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ).

    В силу ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Таким образом, административным истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих направление административному ответчику требования об уплате налога ответчику, поэтому суд считает необходимым оставить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Зылевой А.Е. о взыскании задолженности по налогам и пени без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125,126, 196-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Зылевой А.Е. о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.