Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2022 ~ М-1786/2022 от 25.04.2022

63RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2022 года                            <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., изучив заявление Бойко И. А. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи,

установил:

Бойко И.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с информацией, размещенной в системе «ГАС Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд посредством почтовой связи уже поступило заявление Бойко И. А. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, которое было принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, очередное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, что заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Бойко И. А. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                  М.Н. Ретина