Решение по делу № 2-2098/2014 ~ М-2045/2014 от 05.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фирсовой Е.С.,

с участием заявителя Стрельникова Д.Е.,

представителя заинтересованного лица Отдела военного комиссариата Забайкальского края по г. Борзи, Борзинскому и Александрово-Заводскому районам Сангадиевой Е.В.,

представителя заинтересованного лица призывной комиссии муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края Климова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело №2-2098-2014 по заявлению Стрельникова Д.Е. на решение призывной комиссии муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на следующее, что 30.11.2009 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края он был осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Судимость была погашена 30.11.2010 года по истечению испытательного срока.

Он является призывником, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Забайкальского края по г.Борзя, Борзинскому и Александрово-Заводскому районам и подлежит призыву.

21.10.2014 года призывная комиссия муниципального района «Борзинский район» на основании медицинского заключения (категория годности «А» - годен к военной службе) вынесла решение - призвать его на военную службу. Однако ему отказали в направлении его в войска для прохождения службы, сославшись на то, что он является судимым.

Считает, действия призывной комиссии незаконными в части отказа ему в направлении в войска.

Заявитель просит обязать призывную комиссию муниципального района «Борзинский район» внести изменение в свое решение от 21.10.2014 года, а именно призвать его на военную службу, предназначить и направить в войска для прохождения военной службы по призыву.

Заявитель Стрельников Д.Е. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Отдел военного комиссариата Забайкальского края по г. Борзи, Борзинскому и Александрово-Заводскому районам Сангадиева Е.В. действующий по доверенности, оформленной надлежащим образом, требования Стрельникова Д.Е. признала, о чем представила заявление (л.д. )

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края Климов В.М. действующий на основании прав по должности, требования Стрельникова Д.Е. не признал, считая, что призывная комиссия не надлежащее заинтересованное лицо. Дополнительно пояснив, что призывная комиссия не отказывала заявителю в направлении его в войска, однако направить Стрельникова Д.Е. для прохождения в службы в войсках не возможно, поскольку до настоящего времени не поступил наряд на направление его в войска от военного комиссариата Забайкальского края (л.д.     ).

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Стрельниковым Д.Е., обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Основным законом, который регулирует исполнение конституционной обязанности гражданина Российской Федерации по прохождению военной службы является Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями).

Согласно ч. 1 ст. 22 вышеуказанного закона призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На основании п. 1 ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», определяющего сроки призыва, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 30 июня и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Статья 28 указанного выше Федерального закона предусматривает полномочия Призывной комиссии по месту жительства призывника, а именно, на нее при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу; контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения призывных комиссий.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, и никем из участников процесса не оспаривается тот факт, что истец признан годным для службы в рядах Российской армии.

Решением военно-врачебной комиссии военного комиссариата от 21.10.2014 года Стрельников Д.Е. признан: - годным к военной службе, принимая во внимание желание истца, выполнить свой гражданский долг и обязанность по прохождению воинской службы, учитывая прямое действие Основного Закона Российской Федерации - Конституции, суд приходит к выводу, что нельзя признать законным и обоснованным отказ военного комиссариата о направлении Стрельникова Д.Е. в войска для прохождения военной службы по призыву.

Отказывая Стрельникову Д.Е. в направлении в войска для прохождения службы по призыву, военный комиссариат сослался на отсутствие наряда на граждан, имеющих снятую и погашенную судимость.

В силу п. «б» ч. 3 ст. 23 Федерального Закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу не подлежат граждане, имеющие неснятую и непогашенную судимость.

Судимость у Стрельникова Д.Е. была погашена 30.11.2010 года, таким образом, на момент вынесения решения призывной комиссией он не подпадал под нормы вышеуказанного закона.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 86 УК РФ - погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Согласно п.14 Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 года №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.

В отношении граждан, годных к военной службе и годных к военной службе с незначительными ограничениями по состоянию здоровья, не имеющих права на отсрочку и освобождение от призыва на военную службу, военный комиссар вносит в призывную комиссию предложения о предназначении граждан, призываемых на военную службу, для подготовки и прохождения военной службы по соответствующим военно-учетным специальностям с учетом необходимых требований.

Стрельников Д.Е. по состоянию здоровья был признан годным для службы в Армии, имеет призывной возраст, желание служить в армии, судимость в установленные законом сроки снята и погашена, однако он не был направлен для прохождения службы и потому имеются основания для удовлетворения требования заявителя, в связи с чем суд считает необходимым понудить отдел военного комиссариата предназначить и направить в войска для прохождения военной службы по призыву Стрельникова Д.Е.

Требования заявителя о признании решения в части понуждения призывной комиссии муниципального района «Борзинский район» внести изменение в свое решение от 21.10.2014 года, а именно призвать его на военную службу, суд считает правильным оставить без удовлетворения, поскольку согласно выписки из протокола №11 от 21.10.2014 года Стрельников Д.Е. призван на военную службу, а предложения о предназначении граждан, призываемых на военную службу вносит в призывную комиссию военный комиссар.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Стрельникова Д.Е. на решение призывной комиссии муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края удовлетворить.

Обязать отдел Военного комиссариата Забайкальского края по г. Борзя Борзинскому и Александрово-Заводскому району предназначить и направить в войска для прохождения военной службы по призыву Стрельникова Д.Е..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд, с момента получения решения в окончательной форме.

Судья              Т.А. Суворова