Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2021 ~ М-86/2021 от 05.02.2021

Решение
Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года                 с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –201/2021 по иску Антоненко <данные изъяты> к Золотареву <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу

Установил:

Истица обратилась в суд с иском, в иске указав, что является дочерью ФИО3, ФИО2, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Родители состояли в зарегистрированном браке, при жизни им принадлежали на праве собственности земельные доли в праве общей долевой собственности колхоза «Память Ленина», о чем имеются свидетельства: серия №, серия №, выданные ДД.ММ.ГГГГ

После смерти родителей обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, является единственным наследником имущества родителей. Отец, умерший позднее матери фактически принял наследство после ее смерти.

Не смогла оформить наследственные права на земельные доли, т.к. в свидетельствах были выявлены ошибки. В свидетельстве отца неточно указаны дата и номер постановления Администрации Кинель-Черкасского района: указано № постановления №, дата ДД.ММ.ГГГГ, а правильно надо было указать дату постановления ДД.ММ.ГГГГ и номер постановления № неточно указан номер паспорта отца, указан №, а правильный №, неточно указан вид собственности: «совместная собственность», позже исправлено на «долевую собственность», в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Просит включить в состав наследственной массы земельные доли в общей долевой собственности колхоза «Память Ленина», общей площадью <данные изъяты> после смерти родителей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Кошина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик Золотарев В.С. исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил возражений относительно заявленных требований.

        Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью ФИО3, ФИО2, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Родители состояли в зарегистрированном браке, при жизни им принадлежали на праве собственности земельные доли в праве общей долевой собственности колхоза «Память Ленина», о чем имеются свидетельства: серия №, серия №, выданные ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются неточности.

После смерти родителей обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, является единственным наследником имущества родителей. Отец, умерший позднее матери фактически принял наследство после ее смерти.

Не смогла оформить наследственные права на земельные доли, т.к. в свидетельствах были выявлены ошибки.

Согласно справки врио нотариуса Кинель-Черкасского района Самарской области А.В. Сарана от 14.01.2021 г. № ФИО3, является наследником, фактически принявшим наследство после ФИО2.

После смерти ФИО3, ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>. и жилого дома полезной площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, ФИО1 является единственным наследником, что подтверждается ответом на запрос № от 18.02.2021 г. врио нотариуса Кинель-Черкасского района Самарской области А.В. Сарана.

Из ответов Управления Росреестра по самарской области от 14.06.2019 г. № 298 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по <адрес> Управления Росреестра по Самарской области хранятся: свидетельство серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в общей долевой собственности колхоза «Память Ленина», выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

свидетельство серия серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в общей долевой собственности колхоза «Память Ленина», выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Согласно ответа администрации сельского поселения Кабановка Кинель-Черкасского района Самарской области право муниципальной собственности на земельную долю <данные изъяты> в общей долевой собственности ФИО3, ФИО2, расположенную в границах колхоза «Память Ленина» администрацией не признавалось.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные доказательства достаточно и достоверно подтверждают требования истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, расположенную в границах колхоза «Память Ленина».

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, расположенную в границах колхоза «Память Ленина».

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 31.03.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>