Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5373/2019 ~ М-5103/2019 от 21.11.2019

Гр. дело № 2 – 5373/2019

УИД 36RS0004-01-2019-006139-18

Категория 2.175

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

26 декабря 2019г.                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Шатских М.В.,

    при секретаре Новичихиной А.А.,

с участием истца Беляевой Антонины Егоровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Антонины Егоровны к Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Беляева А.Е. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее племянник ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада на лицевом счете бюджетного учреждения Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат» в сумме <данные изъяты> руб.

Беляева А.Е. является единственным наследником по закону после смерти ФИО14

В исковом заявлении истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, а именно умерший ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ проживал в бюджетном учреждении Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат» и на протяжении длительного времени с ней не общался. О смерти племянника и наличии у него денежных сбережений, Беляевой А.Е. никто не сообщил.

Беляева А.Е. обратилась к нотариусу Кантемировского нотариального округа Воронежской области, однако ей было разъяснено, что срок для принятия наследства пропущен и свидетельство о праве на наследство выдано быть не может.

В судебном заседании истец Беляева А.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что других наследников к имуществу умершего ФИО42 не имеется и с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна. Заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель третьего лица бюджетного учреждения Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя бюджетного учреждения Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат», из которого также усматривается, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Частью 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ч. 1 ст. 1144 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности и обязанности.

        Аналогичная норма закреплена в п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником вышеназванного имущества. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из норм статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

После смерти ФИО14 открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. находящихся на лицевом счете бюджетного учреждения Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной бюджетным учреждением Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат» (л.д. 9).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляевой Т.Т. наследственное дело к имуществу ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось (л.д. 21).

Факт родственных отношений истца Беляевой А.Е., а именно, то, что последняя приходится тетей    ФИО14 подтверждается следующими документами.

Согласно копии свидетельства о рождении № (л.д. 12) и копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16), отцом ФИО43 и ФИО14 являлся ФИО14, следовательно они приходятся друг другу родными братом и сестрой.

Согласно пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, она вышла замуж за ФИО14 и фамилию ФИО14 поменяла на фамилию ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО14 и ФИО14 был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака истцу была присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 13).

Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО14 был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17), отцом ФИО14 являлся ФИО14.

Таким образом, Беляева А.Е. является родной тетей ФИО14

После смерти ФИО14 наследником первой очереди являлся его отец ФИО14, однако согласно копии свидетельства о смерти № он умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

Других наследников первой очереди к имуществу ФИО14 нет.

Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы, данных ею в ходе судебного заседания, установлено, что она обращалась в устной форме к нотариусу Миляевой Т.Т. с вопросом о принятии наследства ФИО14 Однако, ей было разъяснено, что срок для принятия наследства ею пропущен и необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока.

Кроме того, истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок наследство она не приняла по уважительной причине, так как о его существовании не знала. От наследования в установленном порядке она не отстранялась, действий, дающих основания признать недостойным наследником, не совершала.

О существовании наследства, открывшегося после смерти ФИО14 истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ. из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ. бюджетного учреждения Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат».

Из п.п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ., исходя из того, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Беляевой Антонине Егоровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> срок для принятия наследства виде денежных средств в размере <данные изъяты> коп., находящихся на лицевом счете бюджетного учреждения Воронежской области «Гвоздевский психоневрологический интернат», открывшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                          М.В. Шатских

Мотивированное решение

составлено 27.12.2019г.