Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 30.11.2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием представителя истца Берестневой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстяных Валентины Константиновны к администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шерстяных В.К. обратилась с иском, в котором просит установить факт ее родственных отношений с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Шерстяных В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шерстяных В.К. право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>
Обосновывая иск, истец указала следующее. Ее отец, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> Когда ее отец умер, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Умерший жил и был прописан в <адрес>. На сегодняшний день она является единственной наследницей на вышеуказанное наследственное имущество. Она решила распорядиться наследственным имуществом, а именно зарегистрировать право собственности на земельную долю. Обратилась в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО3. Нотариус ей устно разъяснила, что у нее нет возможности получить наследство по тем причинам, что она пропустила срок для принятия наследства и в документах подтверждающих ее родство допущена ошибка. В ее свидетельстве о рождении <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан «ФИО4». Мать истца записала ФИО1 в ее свидетельство о рождении под фамилией ФИО2, а на самом деле его фамилия ФИО3. В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость распорядиться наследством, открывшимся после смерти ФИО3, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Берестнева Л.В. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Истцом представлены суду следующие доказательства:
- свидетельство о рождении ФИО5 (л.д.9);
- свидетельство о смерти ФИО3 (л.д.10);
- справка о заключении брака № ФИО6 и ФИО5 (л.д.11);
- свидетельство о расторжении брака ФИО7 и ФИО8 (л.д.12);
- справка о заключении брака № ФИО9 и ФИО8 (л.д.13);
- свидетельство о расторжении брака ФИО9 и Шерстяных В.К. (Л.д.14);
- свидетельство на право собственности на землю (л.д.15,16).
Из ответа нотариуса Калачеевского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Факт родственных отношений истца и ФИО3, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, который подтвердил, что Шерстяных В.К. - дочь умершего ФИО3 Свидетель пояснил, что этот факт ему известен, поскольку он хорошо их знает. После смерти ФИО3 его дочери Шерстяных В.К. перешло в пользование движимое имущество (личные вещи) умершего, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
Кроме этого, как следует из справки, выданной ИП КФХ ФИО11, Шерстяных В.К. как наследница ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ получает арендную плату за земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений Шерстяных В.К. и ФИО3, а также факт принятия Шерстяных В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Истцом доказано, что после смерти ФИО3 она, являясь дочерью наследодателя, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку воспользовалась имуществом, принадлежавшим умершему. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, Шерстяных В.К. фактически его приняла.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт родственных отношений, и факт принятия наследства, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение.
Пунктом 1 ст.264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт, что Шерстяных Валентина Константиновна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - дочь ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Шерстяных Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шерстяных Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес>
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 30.11.2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием представителя истца Берестневой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстяных Валентины Константиновны к администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шерстяных В.К. обратилась с иском, в котором просит установить факт ее родственных отношений с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Шерстяных В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шерстяных В.К. право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>
Обосновывая иск, истец указала следующее. Ее отец, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> Когда ее отец умер, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Умерший жил и был прописан в <адрес>. На сегодняшний день она является единственной наследницей на вышеуказанное наследственное имущество. Она решила распорядиться наследственным имуществом, а именно зарегистрировать право собственности на земельную долю. Обратилась в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО3. Нотариус ей устно разъяснила, что у нее нет возможности получить наследство по тем причинам, что она пропустила срок для принятия наследства и в документах подтверждающих ее родство допущена ошибка. В ее свидетельстве о рождении <данные изъяты> №, от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» указан «ФИО4». Мать истца записала ФИО1 в ее свидетельство о рождении под фамилией ФИО2, а на самом деле его фамилия ФИО3. В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость распорядиться наследством, открывшимся после смерти ФИО3, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Берестнева Л.В. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Истцом представлены суду следующие доказательства:
- свидетельство о рождении ФИО5 (л.д.9);
- свидетельство о смерти ФИО3 (л.д.10);
- справка о заключении брака № ФИО6 и ФИО5 (л.д.11);
- свидетельство о расторжении брака ФИО7 и ФИО8 (л.д.12);
- справка о заключении брака № ФИО9 и ФИО8 (л.д.13);
- свидетельство о расторжении брака ФИО9 и Шерстяных В.К. (Л.д.14);
- свидетельство на право собственности на землю (л.д.15,16).
Из ответа нотариуса Калачеевского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Факт родственных отношений истца и ФИО3, подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, который подтвердил, что Шерстяных В.К. - дочь умершего ФИО3 Свидетель пояснил, что этот факт ему известен, поскольку он хорошо их знает. После смерти ФИО3 его дочери Шерстяных В.К. перешло в пользование движимое имущество (личные вещи) умершего, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
Кроме этого, как следует из справки, выданной ИП КФХ ФИО11, Шерстяных В.К. как наследница ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ получает арендную плату за земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений Шерстяных В.К. и ФИО3, а также факт принятия Шерстяных В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Истцом доказано, что после смерти ФИО3 она, являясь дочерью наследодателя, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку воспользовалась имуществом, принадлежавшим умершему. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, Шерстяных В.К. фактически его приняла.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт родственных отношений, и факт принятия наследства, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение.
Пунктом 1 ст.264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт, что Шерстяных Валентина Константиновна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - дочь ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Шерстяных Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шерстяных Валентиной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес>
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов