№ 2-1016/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 27 октября 2017 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,
с участием истца Вальгер Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальгер Р. И. к Абдульмановой З. Т. о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Вальгер Р. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдульмановой З.Т. о взыскании денежных средств по расписке. Просит взыскать с Абдульмановой З. Т. денежные средства в размере 148 117,89 руб. в счет гашения кредита по кредитному договору, заключенного с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Истец Вальгер Р. И. в ходе судебного заседания отказалась от исковых требований к Абдульмановой З. Т. о взыскании денежных средств по расписке.
Ответчик Абдульманова З. Т. в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив заявление истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Истцу Вальгер Р. И. разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца Вальгер Р. И. от исковых требований к Абдульмановой З. Т. о взыскании денежных средств по расписке.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Вальгер Р. И. от исковых требований к Абдульмановой З. Т. о взыскании денежных средств по расписке.
Производство по делу № 2-1016/2017 по исковому заявлению Вальгер Р. И. к Абдульмановой З. Т. о взыскании денежных средств по расписке - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х.Суфьянова