Определение по делу № 2-1523/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-1523/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Стародубцеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Стародубцеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности.

    Суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, в связи с его неподсудностью Чишминскому районному суду Республики Башкортостан.

Представитель истца Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Стародубцев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ все споры, возникающие между Сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде <адрес> Республики Башкортостан, а по делам подсудным мировому судье – у мирового судьи СУ № по <адрес>.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для данного дела, которая не отнесена законом к исключительной.

Достигнутое между сторонами соглашение об изменении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Стародубцеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Стародубцеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов