Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-31/2022 от 24.01.2022

35RS0004-01-2022-000054-13

мат. № 13-31/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           09 февраля 2022 года                                                                                                     г. Белозерск

       Белозерский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова Н.Г.

        при секретаре Рулевой Т.А.,

               рассмотрев заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области Семеновой Е.Н. о прекращении исполнительного производства №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 21.09.2021 (производство № 2-2931/21) с Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.06.2018 за период с 31.08.2018 по 26.07.2021 в сумме 64 039 руб. 65 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1060 руб. 59 коп.. Судебный приказ вступил в законную силу и обращен к исполнению.

02.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Белозерскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Д. по исполнению вышеуказанного судебного приказа.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области Семенова Е.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, в связи со смертью должника Д..

В судебное заседание представитель ОСП по Белозерскому району не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

           Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, отзывов и ходатайств суду не представлено.

          Изучив заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

Согласно актовой записи о смерти № от 06.08.2018 Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

          Статьей 439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 статьи 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку Д. не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Из вышеприведенных положений закона следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа 21.09.2021 Д. умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена, в связи с чем обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк», возложенные на Д. судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.

Учитывая указанные обстоятельства, исполнительное производство №-ИП от 02.12.2021 в отношении должника Д. следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области Семеновой Е.Н. удовлетворить, исполнительное производство №-ИП от 02.12.2021 в отношении должника Д. – прекратить.

           Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 15 дней.

    Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья     Н.Г. Тарасов