О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Быстровой Г.С., Быстровой Е.С., Быстрова И.С. к Летуновской Г.В., Шишкиной Г.В. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Быстровы Г.С., Е.С. и И.С. обратились в суд к Летуновской Н.В., Шишкиной Г.В. с иском об определении порядка пользования квартирой № дома № по <адрес>, признании за ними права пользования всей квартирой и устранении препятствий в пользовании квартирой.
В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили и просили определить порядок пользования квартирой, признав за ними право пользования меньшей непроходной комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заедании представитель истцов по доверенностям К. от заявленных требований отказался, т.к. в процессе рассмотрения дела установлено, что спора между сторонами не имеется, иск заявлен преждевременно.
Представитель ответчиков по доверенности И. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска принят судом в судебном заседании, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены, отказ от иска сделан добровольно, полномочия по отказу от заявленных исковых требований оговорены в доверенностях истцов.
В связи с чем, суд принимает отказ представителя истцов от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Быстровой Г.С., Быстровой Е.С., Быстрова И.С. к Летуновской Г.В., Шишкиной Г.В. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.
Определение вступило в законную силу__________________________________________
Копия верна. Судья:
Секретарь: