Решение по делу № 2-2080/2014 ~ М-2410/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-2080 «Ж»/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«3 октября 2014 года»

Коломенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Жоховой Л.А.,

с участием адвоката Татариновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кузьминову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчику Кузьминову А.С. о взыскании с него задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга- <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек; штрафа за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просил суд о возмещении с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание не явился истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратившийся к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьминов А.С. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт, акцептом на оферту ответчика о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты, стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлению кредитной карты № и установлению кредитного лимита.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета на кредитную карту № №, под кредитную ставку <данные изъяты>% годовых. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету № и распиской в получении карты и ПИН-кода.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, что подтверждается выпиской по счету № №.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> копеек, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек; штраф за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей.

Ответчик по делу – Кузьминов А.С. в судебное заседание не явился.

Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Татаринова Е.В., назначенная ответчику определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, поскольку из поступивших в адрес суда почтовых уведомлений усматривается, что судебные повестки ответчику Кузьминову А.С. в предварительное судебное заседание и в судебное заседание не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Татаринова Е.В. оставила решение на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании письменными доказательствами - заявлением-анкетой на заключение Договора о выпуске и обслуживании банковской карты (л.д. 15), Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д. №) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика Кузьминова А.С. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты.

На основании указанного заявления НБ «ТРАСТ» (ОАО) была выпущена банковская кредитная карта на имя Кузьминова А.С. за номером №

Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> рублей под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых, сроком пользования кредитом <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по Счету клиента. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее сумы минимального платежа в соответствии с Тарифами.

Заключение кредитного договора с ответчиком произведено путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Кузьминов А.С. в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Кузьминовым А.С. образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> копеек, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек; сумма штрафа за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он основан на условиях договора, соответствует представленным истцом доказательствам.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиком по делу не уплачена просроченная задолженность по кредитной карте, суд удовлетворяет иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) и взыскивает с ответчика Кузьминова А.С. в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности по кредитной карте № и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Кузьминова А.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминова Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.Л. Раева