Решение по делу № 2-456/2014 ~ М-135/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-456/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 31 марта 2014 года дело по иску Богданова С.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об оценке пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ, перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) период службы в рядах Советской Армии, обучения в СГПТУ №__ г. Инта для определения Размера пенсии и валоризации, просит произвести конвертацию пенсионных прав с применением вместо общего стажа стажа на соответствующих видах работ, произвести перерасчет пенсии, взыскать недополученные сумм пенсии с учетом индексации, просит взыскать также <....> рублей, затраченных на оплату юридических услуг. Указывает, что пенсия назначена по пп1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173, при этом конвертация пенсионных прав была ему произведена от общего стажа, тогда как с включением в спецстаж периодов учебы и службы в армии по призыву, расчет пенсии от спецстажа будет более выгодным.

Определением Интинского городского суда от 29.01.2014 исковые требования истца о конвертацию пенсионных прав, перерасчете размера трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде были выделены в отдельное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцу трудовая пенсия по старости по пп1. п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ была назначена 19.03.2014г. Конвертация пенсионных прав была произведена от общего стажа.

С 01.01.2002 на территории Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» преобразование пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п.1 ст. 27 п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 данного Федерального закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до __.__.__ года, определенная в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 данного закона. Таким образом, Федеральный закон от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» связывает преобразование (конвертацию) пенсионных прав, приобретенных до 01 января 2002 года со стажем (общим или на соответствующих видах работ) и не связывает с возрастом лиц, пенсионные права которых подлежат оценке.

Поэтомуистец, которому пенсия назначалась со снижением возраста, дающим право на трудовую пенсию по старости досрочно, с применением ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, с применением стажа на соответствующих видах работ с момента назначения трудовой пенсии.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-384/2014 от 29.01.2014 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить в стаж работы Богданова С.А. по Списку № 1 период его обучения в ГПТУ №__ г. Инта с __.__.__ по __.__.__ и в специальный стаж работы по Списку № 2 период службы в армии по призыву с 13.10.1979 по 19.10.1981. Также с ГУ УПФ РФ в г. Инта в пользу истца взысканы расходы на оказание юридических услуг в сумме 1700 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Ответчик представил суду справку о выплаченных истцу суммах пенсии и справку о суммах пенсии, расчёт которых произведён в соответствии с решением Интинского городского суда РК от 29.01.2014 по делу № 2-384/2014.

Из справок следует, что включение в стаж работы истца на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии, обучения при условии конвертации пенсионных прав от спецстажа за период с __.__.__. по __.__.__. приведет к увеличению пенсии.

Но включение периода службы в армии по призыву с __.__.__ по __.__.__,обучения не повлияет на размер пенсии истца, так как суммы в справках за период с __.__.__ по __.__.__ одинаковы в связи с тем, что оценка пенсионных прав проводилась по нормам ФЗ № 113-ФЗ, и стажевый коэффициент составит при как при конвертации пенсионных прав от спецстажа, так и от общего стажа 56%.

За период с __.__.__ по __.__.__ у истца недополученных сумм пенсии также нет. Размер пенсии истца с применением общего стажа по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб. (л.д.17), в случае расчёта пенсии с применением специального стажа вместо общего стажа размер пенсии истца по состоянию на __.__.__ составит <....> руб. (л.д.18), т.е этот вариант расчета трудовой пенсии от спецстажа для истца не выгоден, так как процент валоризации от общего стажа до <....>. выше, чем от специального, в том числе с учетом включения периода прохождения службы ( включен в общий стаж).

Таким образом, требования истца о перерасчете размера пенсии, конвертации пенсионных прав от спецстажа, взыскании недополученных сумм пенсии за период __.__.__ по __.__.__ с учетом индексации подлежат отклонению.

Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № 2-384/2014 от 29.01.2014.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. <....> коп. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми произвести Богданову С.А. оценку пенсионных прав с применением стажа на соответствующих видах работ с __.__.__. по __.__.__ года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Богданову С.А. с __.__.__ по __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии с применением вместо общего стажа, стажа на соответствующих видах работ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Богданова С.А. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

Отказать Богданову С.А. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии за период с __.__.__ по __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, конвертации пенсионных прав от спецстажа.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2014 в 15 час. 30 мин.

Судья Л.П. Москвичева