Определение по делу № 2-201/2019 ~ М-1826/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-201/19

УИД 42RS0016-01-2018-002620-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                        12 февраля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Гарбузова Н.М.,

при секретаре судебного заседания    Колеватовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Котенко Валентины Николаевны, Микова Александра Андреевича к Микову Андрею Даниловичу, ООО Управляющей компании «УПРАВДОМ», ООО «ЖИЛКОМЦЕНТР» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату коммунальных платежей,

УCTAHОBИЛ:

      Котенко В.Н., Миков А.А. обратились в суд с иском к ООО Управляющей компании «УПРАВДОМ», ООО «ЖИЛКОМЦЕНТР», Микову А.Д. об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату коммунальных платежей за жилое помещение по <адрес>

Истцы Котенко В.Н., Миков А.А. дважды –ДД.ММ.ГГГГ. не явились в суд по вызову, не просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Микова А.Д. - Баллод И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО Управляющей компании «УПРАВДОМ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ЖИЛКОМЦЕНТР» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Поскольку истцы Котенко В.Н., Миков А.А. дважды не явились в судебное заседание и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а представитель ответчика Микова А.Д., ответчики ООО Управляющей компании «УПРАВДОМ», ООО «ЖИЛКОМЦЕНТР» не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Котенко Валентины Николаевны, Микова Александра Андреевича к Микову Андрею Даниловичу, ООО Управляющей компании «УПРАВДОМ», ООО «ЖИЛКОМЦЕНТР» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату коммунальных платежей.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котенко Валентины Николаевны, Микова Александра Андреевича к Микову Андрею Даниловичу, ООО Управляющей компании «УПРАВДОМ», ООО «ЖИЛКОМЦЕНТР» об определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату коммунальных платежей,- оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                             Н.М. Гарбузова

2-201/2019 ~ М-1826/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Котенко Валентина Николаевна
Миков Александр Андреевич
Ответчики
ООО "Жилкомцентр"
ООО "Управляющая компания "УПРАВДОМ"
Миков Андрей Данилович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Гарбузова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
18.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2019Подготовка дела (собеседование)
23.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Дело оформлено
14.03.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее