Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2018 от 29.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О.А., с участием старшего помощника прокурора Абалихиной А.В., рассмотрев протест прокурора Лихославльского района на постановление мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области от 04.12.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил протест прокурора Лихославльского района на постановление мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области от 04.12.2017 года, в соответствии с которым МАУДО «Лихославльская детская школа искусств» освобождено от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по рассмотрению протеста в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Старший помощника прокурора Абалихина А.В. не возражала против прекращения производства по протесту.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ составляет три месяца.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил протокол от 31.10.2017 года, в котором указано, что МАУДО «Лихославльская детская школа искусств» не выполнило в установленный срок – до 01.09.2017 года законное предписание Главного государственного инспектора гор. Лихославль и Лихославльского района Тверской области по пожарному надзору.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения истек 01.12.2017 года.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Исходя из положений статей 4.5 и 24.5 КоАП РФ по истечении срока привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица обсуждаться не может.

Таким образом, возможность отмены обжалуемого постановления мирового судьи за пределами сроков привлечения к административной ответственности законом не предусмотрено, в связи с чем производство по протесту прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по протесту прокурора Лихославльского района на постановление мирового судьи судебного участка гор. Лихославля Тверской области от 04.12.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья                              О.А. Волошкин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О.А., с участием старшего помощника прокурора Абалихиной А.В., рассмотрев протест прокурора Лихославльского района на постановление мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области от 04.12.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил протест прокурора Лихославльского района на постановление мирового судьи судебного участка г. Лихославля Тверской области от 04.12.2017 года, в соответствии с которым МАУДО «Лихославльская детская школа искусств» освобождено от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по рассмотрению протеста в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Старший помощника прокурора Абалихина А.В. не возражала против прекращения производства по протесту.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ составляет три месяца.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил протокол от 31.10.2017 года, в котором указано, что МАУДО «Лихославльская детская школа искусств» не выполнило в установленный срок – до 01.09.2017 года законное предписание Главного государственного инспектора гор. Лихославль и Лихославльского района Тверской области по пожарному надзору.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения истек 01.12.2017 года.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Исходя из положений статей 4.5 и 24.5 КоАП РФ по истечении срока привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица обсуждаться не может.

Таким образом, возможность отмены обжалуемого постановления мирового судьи за пределами сроков привлечения к административной ответственности законом не предусмотрено, в связи с чем производство по протесту прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по протесту прокурора Лихославльского района на постановление мирового судьи судебного участка гор. Лихославля Тверской области от 04.12.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья                              О.А. Волошкин

1версия для печати

12-15/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Прокурор Лихослалвьского района Тверской области
Ответчики
МАУДО "Лихославльская детская школа искусств"
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Статьи

ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
29.01.2018Материалы переданы в производство судье
01.03.2018Судебное заседание
01.03.2018Вступило в законную силу
11.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее