Решение по делу № 2-4817/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-4817/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

03 октября 2016 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флейта М.И. к Елисееву А.В. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Флейта М.И. обратился в Ухтинский городской суд с иском к Елисееву А.В. о взыскании процентов по договору займа. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Чебесов Д.В. указал, что 25 июля 2013 года между ним и Елисеевым А.В. заключен договор займа денежных средств. В этот же день денежные средства в размере 500.000 рублей были переданы Елисееву А.В. Договор займа был заключен в письменной форме, путем составления расписки, написанной собственноручно Елисеевым А.В. По условиям договора Елисеев А.В. обязался до 25 октября 2013 года вернуть всю сумму займа. Согласно договору займа Елисеев А.В. за пользование займом обязался выплачивать 6 (шесть) процентов ежемесячно. В настоящий момент, то есть 7 сентября 2016 года денежные средства по договору займа не возвращены, проценты не выплачены. Как следует из изложенного и норм права Елисеев А.В., будучи заемщиком свои обязательства по возврату займа не исполнил, чем нарушил условия договора и требования закона. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми по делу №2-2154/2014 от 12 сентября 2014 года с ответчика взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 500.000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 9 сентября 2014 года в размере 375.000 рублей, проценты за пользование в период с 25.10.2013г. по 12.09.2014г. чужими денежными средствами в размере 40.218,75 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик заемные средства не вернул, обязанности по уплате процентов за его пользование не потеряли свою силу. Просит взыскать с Елисеева А.В. в свою пользу денежные средства в размере 735.000 рублей - проценты за пользование займом; 116.989 рублей 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чебесов Д.В. на исковых требованиях настаивал и показал, что по состоянию на 07.09.2016 года сумма задолженности по договору займа ответчиком истцу добровольно не выплачена. По состоянию на эту дату истцом исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности в ОСП по г. Ухте предъявлен не был.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-2154/14, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Решением Ухтинского городского суда от 12.09.2014 года, в том числе удовлетворены исковые требования Флейта М.И. к Елисееву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, с Елисеева А.В. в пользу Флейта М.И. взыскана задолженность по договору займа от 25 июля 2013 года в сумме 915.218 руб. 75 коп., в том числе: сумма основного долга 500.000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.08.2013 года по 09.09.2014 года в сумме 375.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2013 года по 12.09.2014 года в сумме 40.218 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24.11.2014 года, решение Ухтинского городского суда от 12.09.2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Флейта М.И. без удовлетворения.

Решением Ухтинского городского суда от 12.09.2014 года установлено, что 25 июля 2013 года между Флейта М.И. и Елисеевым А.В. заключен договор займа, что подтверждается распиской Елисеева А.В. По условиям указанной расписки Елисеев А.В. получил от Флейта М.И. 500.000 руб., указанную сумму обязался вернуть в срок до 25.10.2013 года, за пользование займом обязался выплатить проценты в размере 6% ежемесячно (л.д.136, гражданского дела № 2-2154/14).

Факт неисполнения обязанности по возврату суммы долга и ежемесячной выплате процентов в размере 6% от суммы займа, что составляет 30.000 руб. Елисеевым А.В. не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела не доказывается вновь и не подлежит оспариванию факт заключения между сторонами 25.07.2013 года договора займа и факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом по состоянию на день вынесения решения 12.09.2014 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумме денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду достаточных и допустимых доказательств возврата истцу на день вынесения решения суммы займа в размере 500.000 руб.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов следующий: 500.000 руб. Х 6% Х 36 месяцев (период с 25.08.2013 года по 25.08.2016 года) = 1.080.000 руб. – 375.000 руб. (сумма взысканная по решению суда от 12.09.2014 года) = 705.000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 года № 67-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 года № 42-ФЗ) (вступила в силу с 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 315-ФЗ) (вступила в силу с 01 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата следующий:

-500.000 руб. х 8,25% х 261 день (количество дней просрочки за период с 13.09.2014 года по 31 мая 2015 года): 360 (количество дней в году)= 29.906,25 руб.

-500.000 рублей х 11,44 % х 14 дней (количество дней просрочки за период с 01 по 14 июня 2015 года): 360 (количество дней в году) = 2.224,44 руб.

- 500.000 рублей х 11,37% х 30 дней ( количество дней просрочки за период с 15 июня по 14 июля 2015 года): 360 (количество дней в году) = 4.737,50 руб.

- 500.000 рублей х 10,36% х 21 день (количество дней просрочки за период с 15 июля по 16 августа 2015 года): 360 (количество дней в году) = 3.021,66 руб.

- 500.000 рублей х 10,11% х 29 дней ( количество дней просрочки за период с 17 августа по 14 сентября 2015 года): 360 (количество дней в году) = 4.072,08 руб.

- 500.000 рублей х 9,55% х 30 дней (количество дней просрочки за период с 15 сентября по 14 октября 2015 года): 360 (количество дней в году) = 3.979,16 руб.

-500.000 рублей х 9,29% х 33 дня (количество дней просрочки за период с 15 октября по 16 ноября 2015 года): 360 (количество дней в году) = 4.257,91 руб.

- 500.000 рублей х 9,25% х 28 дней ( количество дней просрочки за период с 17 ноября по 14 декабря 2015 года): 360 (количество дней в году) = 3.597,22 руб.

- 500.000 рублей х 7,08 % х 41 день (количество дней просрочки за период с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года): 360 (количество дней в году) = 4.031,66 руб.

-500.000 рублей х 7,72% х 25 дней (количество дней просрочки за период с 25 января по 18 февраля 2016 года): 360 (количество дней в году) = 2.680,55 руб.

- 500.000 рублей х 8,72% х 27 дней ( количество дней просрочки за период с 19 февраля по 16 марта 2016 года): 360 (количество дней в году) = 3.270 руб.

- 500.000 рублей х 8,41% х 29 дней (количество дней просрочки за период с 17 марта по 14 апреля 2016 года): 360 (количество дней в году) = 3.387,36 руб.

- 500.000 рублей х 7,85% х 34 дня (количество дней просрочки за период с 15 апреля по 18 мая 2016 года): 360 (количество дней в году) = 3.706,94 руб.

- 500.000 рублей х 7,58% х 28 дней (количество дней просрочки за период с 19 мая по 15 июня 2016 года): 360 (количество дней в году) = 2.947,77 руб.

- 500.000 рублей х 7,86% х 29 дней (количество дней просрочки за период с 16 июня по 14 июля 2016 года): 360 (количество дней в году) = 3.165,83 руб.

- 500.000 рублей х 7,11% х 17 дней (количество дней просрочки за период с 15 июля по 31 июля 2016 года): 360 (количество дней в году) = 1.678,75 руб.

- 500.000 рублей х 10,5% х 38 дней (количество дней просрочки за период с 1 августа по 07 сентября 2016 года): 360 (количество дней в году) = 5.541,66 руб., всего 86.206,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2.000 руб.(л.д.40).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9.132 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Флейта М.И. к Елисееву А.В. о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Елисеева А.В. – <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... в пользу Флейта М.И. проценты на сумму займа за период с 10 сентября 2014 года по 25 августа 2016 года в размере 705.000 руб., проценты за уклонение от возврата суммы долга за период с 13 сентября 2014 года по 07 сентября 2016 года в размере 86.206 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 руб., всего 793.206 руб. 74 коп.

Взыскать с Елисеева А.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 9.132 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.