Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2014 от 29.04.2014

дело № 1-269/14

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 4 августа 2014 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Мустафиной Д.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального районного суда г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого Чикурова

его защитника - адвоката Ганцева М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Чикурова, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в период времени с 13 часов 25 минут по 14.00 часов у Чикурова., находящегося в торговом зале магазина «Оптима», расположенного по адресу: ... ...», возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя задуманное, Чикуров в указанное выше время, находясь в торговом зале магазина «Оптима», расположенного по указанному выше адресу, под предлогом совершения покупки, выбрал один флакон туалетной воды «МЕХХ» и один флакон туалетной воды KLEUA DE PARFUM MiMo Vip For Women, которые под предлогом осуществления последующей оплаты передал продавцу-консультанту указанного магазина ФИО13 которая, заблуждаясь относительно истинных намерений Чикурова принесла указанные флаконы на кассу, передав их продавцу-консультанту ФИО15

После чего Чикуров продолжая реализовывать свой преступный умысел проследовал к кассе указанного магазина, где открыто похитил путём рывка из рук кассира ФИО15 один флакон туалетной воды «МЕХХ» стоимостью 486 рублей 32 копейки и один флакон туалетной воды KL EUA DE PARFUM MiMo Vip For Women, стоимостью 356 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 843 рубля 06 копеек, принадлежащие ООО «Развитие», после чего проследовал к выходу из магазина.

В свою очередь кассир ФИО15 потребовала Чикурова остановится и вернуть похищенное. Однако Чикуров проигнорировав законные требования ФИО15 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 843 рубля 06 копеек.

В судебном заседании Чикуров заявил, что обвинение ему понятно, с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного он согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Поведение Чикурова в ходе предварительного и судебного следствия, сведения о его личности (на учёте в психиатра и нарколога не состоит (л.д. 121, 122), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия Чикуров суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья и имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Подсудимый Чикуров совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, склонен к совершению противоправных действий (л.д.123), мер к добровольному возмещению причинённого ущерба не принимал, в связи с чем суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание, что подсудимый Чикуров не судим, раскаялся в содеянном, намерен вести законопослушный образ жизни, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении данного вида наказания положения статьи 73 УК РФ.

Назначение подсудимому указанного вида наказания, по мнению суда, в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Оснований для применения при назначении наказания Чикурову положений части 6 статьи 15 УК РФ и статьи 64 УК РФ суд не усматривает, вместе с тем при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск (л.д.73). Принимая во внимание признание Чикуровым исковых требований, в силу статьи 1064 ГК РФ и статьи 173 ГПК РФ, исковые требования ООО «<данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чикурова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление, возложив на осужденного обязанности:

в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

два раза в месяц являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Чикурову. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения по стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с -Дата- по -Дата-.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» к Чикурову удовлетворить.

Взыскать с Чикурова в пользу ООО «<данные изъяты>» в счёт возмещения причинённого преступлением материального ущерба 843 рубля 06 копеек.

Вещественные доказательства: отрезок специальной плёнки с микрочастицами и четыре отрезка ленты - скотч со следами рук – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов­ный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова