Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2017 (1-712/2016;) от 13.12.2016

                                                                                       № 26129243, № 1-85/2017 года

                                                    П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017     года                                                          г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего      Молочной Л.Г.

при секретаре                       Ильиной Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

                                               Дю М.А.

адвоката                                Симоновой В.А., предоставившей удостоверение № 1980, ордер № 053329 от 17.01.2017 года

подсудимого                        Бочурина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОЧУРИНА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без образования, работающего <данные изъяты> слесарем МТФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> – 2, ранее не    судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Бочурин В.В. совершил незаконное приобретение,    хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

              26 октября 2016 года в период времени с 6 часов 00 минут до 17 часов 10 минут подсудимый Бочурин В.В., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 м от дома <адрес> в западном направлении, собрал дикорастущие части конопли, поместил их в полимерный пакет, с которым проследовал в с. Лугавское Минусинского района, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта до 17 часов 25 минут 26 октября 2016 года.

           26 октября 2016 года в 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативного мероприятия «Наблюдение» около магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> сотрудниками полиции был задержан Бочурин В.В. 26 октября 2016 года в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 42 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Бочурина В.В. был обнаружен и изъят полимерный мешок с растительной массой темного цвета, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии 1657 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года является крупным размером.

                Подсудимый Бочурин В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 26 октября 2016 года, на поле нарвал коноплю, сложил ее в полимерный мешок, хранил при себе. Его задержали сотрудники полиции, он сразу признался, что коноплю нарвал в целях личного употребления.

           Вина Бочурина В.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 на предварительном следствии.

           Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его адвоката.

           Допрошенный в качестве свидетеля оперативный сотрудник ФИО6 на предварительном следствии пояснил, что в октябре 2016 года поступила оперативная информация, что житель <адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств. 26 октября 2016 года было проведено оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что Бочурин В.В. около магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> нес полимерный мешок, наполненный растениями конопли. Бочурин В.В. был задержан, он пояснил, что нарвал коноплю в с. Знаменка Минусинского района, принес в <адрес>, хранил при себе в целях личного употребления.( л.д.43-45).

                  Свидетель ФИО7 на предварительном следствии пояснил, что 26 октября 2016 года участвовал в качестве представителя общественности. В его присутствии был досмотрен Бочурин В.В., у которого был изъят полимерный мешок светлого цвета с частями дикорастущей конопли. Бочурин В.В. пояснил, что он собрал коноплю в с. Знаменка в лесном массиве около заброшенной фермы, хранил в целях личного употребления. ( л.д.46-48).

               Вина Бочурина В.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

              Протоколом оперативного наблюдения от 26 октября 2016 года, где в 17 часов 05 минут на ул. Колобова около дома 2»Б№ около магазина «Апельсин» был замечен Бочурин В.В., который нес полимерный мешок чем-то наполненный ( л.д.9),

             Протоколом личного досмотра Бочурина В.В., в ходе которого у последнего изъят полимерный мешок с растениями конопли. Бочурин В.В. пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления( л.д.10-12),

        Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра Бочурина В.В., является наркотическим средством каннабис ( марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 1656 г. На перчатках, изъятых у Бочурина В.В., в смывах с рук Бочурина В.В. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли.( л.д.26-30). Согласно справки об исследовании на проведение исследования истрачено 1 г вещества ( л.д.18).

          Протоколом проверки показаний на месте с участием Бочурина В.В., где последний указал место, где собрал коноплю, а также время, способ совершения преступления ( л.д.60-64).

              Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Бочурин В.В. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с легкими нарушениями поведения. Степень выраженности расстройств психической деятельности не столь значительна, что могла бы повлиять на ее способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживала каких – либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бочурин В.В. не нуждается. Бочурин В.В. наркотической зависимостью или алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. ( л.д.34-35).

           Допросив подсудимого Бочурина В.В., исследовав письменные доказательства, представленные государственным обвинителем, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Бочурина В.В. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

                 Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных государственным обвинителем. Доказательства являются достаточными, достоверными, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

                 Подсудимый Бочурин В.В. вину признал, его показания согласуются с показаниями свидетелей на предварительном следствии, а также с письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

           В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – полимерный мешок с наркотическим средством – марихуаной остаточной массой 1655 г, полимерный пакет с матерчатыми перчатками, бумажный конверт со смывами с рук Бочурина В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

         При назначении наказания Бочурину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

           Также суд учитывает данные о личности подсудимого Бочурина В.В., который характеризуется участковым инспектором удовлетворительно( л.д.79), работает, где характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, состоит на учете у врача-психиатра, не состоит на учете у врача- нарколога ( л.д. 80), проживает с семьей, не судимый.

             В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( указал время, место, способ совершения преступления), признание вины в содеянном, раскаяние.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

        При назначении Бочурину В.В. наказания, суд учитывает личность подсудимого, признание вины, раскаяние, характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Бочурина В.В., и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества,    о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

     Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание Бочурину В.В.    с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

      Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ Бочурину В.В. не имеется.

       Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имеется.

    Суд учитывая личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд полагает возможным назначить Бочурину В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Суд полагает возможным не назначать Бочурину В.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

      В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как Бочурин В.В. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства и не отказывался от данного порядка.

                            Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд –

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

БОЧУРИНА ФИО8     признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

      В силу ст. 73 УК РФ назначенное Бочурину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию,    в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

     Меру пресечения Бочурину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства- полимерный мешок с наркотическим средством – марихуаной остаточной массой 1655 г, полимерный пакет с матерчатыми перчатками, бумажный конверт со смывами с рук Бочурина В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Минусинский городской суд. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

              Председательствующий                                                             Молочная Л.Г.