Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6606/2022 ~ М-5396/2022 от 22.11.2022

Копия

     УИД 63RS0038-01-2022-008408-94

         №2-6606/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6606/2022 по иску ФИО1 к Отделу по делам миграции ОП №1 УМВД России по г. Самаре о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к Отделу по делам миграции ОП №1 УМВД России по г. Самаре о снятии с регистрационного учета.

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу ОП-1 УМВД России по г. Самаре на надлежащего- Управление МВД России по г.Самаре.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив ходатайство представителя истца – ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела, исковые требования предъявлены к Отделу по делам миграции ОП-1 УМВД России по г. Самаре, в связи осуществлением действий по снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.В данном случае, ОП №1 УМВД России по г. Самаре не обладает статусом юридического лица, поскольку является структурным подразделением Управления МВД России по г.Самаре, обеспечивающим в пределах своей компетенции функции по контролю за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в связи с чем не имеет представление интересов в органах судебной власти.

Местом нахождения Управления МВД России по г.Самаре является адрес: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, учитывая ходатайство стороны истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - Управление МВД России по г.Самаре, принимая во внимание, что адрес места нахождения ответчика находится вне границ Кировского судебного района г.Самары, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца – ФИО4 удовлетворить, произвести замену ответчика ОП №1 УМВД России по г. Самаре на Управления МВД России по г.Самаре

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению МВД России по г.Самаре о снятии с регистрационного учета, направить в <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:             Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.