Решение по делу № 11-749/2017 от 09.10.2017

Дело № 11-749/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенкова Е.В.

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 11 октября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» на решение мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 03 августа 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» к Можегову А.И. о взыскании задолженности за выполнение работы по договору, взыскании оплаченной государственной пошлины, отказано,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 03.08.2017 в удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» к Можегову А.И. о взыскании задолженности за выполнение работы по договору, взыскании оплаченной государственной пошлины, отказано.

Не согласившись с указанным решением, АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости снятия жалобы с апелляционного рассмотрения ввиду следующего.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара было вынесено 03.08.2017, а мотивированное решение изготовлено 13.08.2017 на основании заявления представителя истца.

Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 13.09.2017. Однако апелляционная жалоба поступила в Лесозаводской судебный участок г.Сыктывкара Республики Коми 14.09.2017, то есть за пределами срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В свою очередь, апелляционная жалоба АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в том числе, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах, апелляционную жалобу АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для производства процессуальных действий, установленных ст.324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» на решение мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 03 августа 2017 года по иску АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» к Можегову А.И. о взыскании задолженности за выполнение работы по договору, взыскании оплаченной государственной пошлины, снять с апелляционного рассмотрения.

Апелляционную жалобу АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» с поступившими материалами возвратить мировому судье Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, для производства процессуальных действий, предусмотренных статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                    Е.В. Никитенкова