Решение по делу № 2-2205/2016 ~ М-2137/2016 от 29.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н. Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова А. В. к ООО «...», Антоновой Н. Б., ОАО «...» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные платежи, техническое обслуживание жилого помещения, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд определить порядок и размер участия истца и его сына Антонова Р.А. в расходах на оплату коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) размере ... от общей начисленной суммы платежей, Антоновой Н.Б. и двух несовершеннолетних детей в размере ... от общей начисленной суммы платежей, взыскать с Антоновой Н.Б. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме ... рублей.

Требования мотивированы тем, что в квартире, расположенной по адресу: (адрес) зарегистрированы и проживают истец, Антонов Р.А. (сын истца), ответчик Антонова Н.Б., несовершеннолетняя дочь истца и ответчика -Антонова А.А., дочь ответчика -Паславская А.А.. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Истец с сыном, ответчик с несовершеннолетними дочерьми ведут раздельное хозяйство, имеют разные источники доходов, общего бюджета не имеют, индивидуальные приборы учета водоснабжения в квартире не установлены. Истец вынужден нести бремя расходов по нормам потребления в том числе и за ответчика. Соглашения об уплате коммунальных услуг с ответчиком и управляющей компанией в добровольном порядке не достигнуто.

Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «...», ОАО «...» просили заседание провести без их участия, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Ответчик Антонова Н.Б. в судебное заседание явилась, против определения порядка оплаты коммунальных услуг не возражает, в части требований о взыскании судебных расходов просит отказать.

Третье лицо Антонов Р.А. в судебное заседание явился, с иском согласен.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155,156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую компанию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими жилом помещении имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с ч.4,5 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

По делу установлено, что в квартире, расположенной по адресу: (адрес) зарегистрированы и проживают истец, Антонов Р.А. (сын истца), ответчик Антонова Н.Б., несовершеннолетняя дочь истца и ответчика- Антонова А.А., несовершеннолетняя дочь ответчика -Паславская А.А.. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

При рассмотрении дела судом было установлено, что истец с сыном, ответчик с несовершеннолетними дочерьми ведут раздельное хозяйство, имеют разные источники доходов, общего бюджета не имеют, стороны проживают отдельными семьями, между ними имеются споры по оплате жилищно-коммунальных услуг, индивидуальные приборы учета водоснабжения в квартире не установлены, данные факты сторонами не оспаривались.

Соглашения об уплате коммунальных услуг с ответчиком и управляющей компанией в добровольном порядке не достигнуто. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Также по делу установлено, что ООО «...» предоставляет услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению по техническому обслуживанию дома, ОАО «...» предоставляет услуги по сбору,вывозу, размещению ТБО. ООО «...» производит расчет и сбор платежей за оказываемые услуги.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства дела, вышеприведенные нормы права, считает иск в части определения порядка оплаты коммунальных услуг подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ и с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Антоновой Н.Б. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошли в размере ... рублей и ... рублей расходы на оказание услуг по составлению искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Антонова А. В. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Антонова А. В. и Антонова Р. А. в расходах на оплату коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) размере ... от общей начисленной суммы платежей.

Определить порядок и размер участия Антоновой Н. Б., Антоновой А. А., Паславской А. А., в интересах которых действует Антонова Н.Б. в расходах на оплату коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) размере 3/5 от общей начисленной суммы платежей.

Обязать ООО «...», ОАО «...» заключить с Антоновым А. В. и Антоновым Р. А., Антоновой Н. Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Антоновой А. А., Паславской А. А. отдельные соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

Обязать ООО «...» производить расчет платежей и ежемесячно выдавать на имя Антонова А. В. и Антонова Р. А., Антоновой Н. Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Антоновой А. А., Паславской А. А. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) коммунальных услуг в соответствии с вышеуказанными соглашениями.

Взыскать с Антоновой Н. Б. в пользу Антонова А. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и ... рублей расходы на оказание услуг по составлению искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2016 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева