Решения по делу № 2-2859/2015 ~ М-2613/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-2859/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                    14 июля 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

с участием истца Братышевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братышевой Н. Б. к Сафонову Е. Е.чу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Братышева Н.Б. обратилась в суд с иском к Сафонову Е.Е. о взыскании по договору займа от 20.10.2010 года основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период со 02.07.2012 года по 01.07.2015 года в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Братышева Н.Б. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что 20.10.2010 года Сафонов Е.Е. взял у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата до 01.07.2012 года. Однако, до настоящего времени долг не возвратил.

Ответчик Сафонов Е.Е. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Истцом дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки Сафонова Е.Е. от 20.12.2010 года, Братышева Н.Б. передала Сафонову Е.Е. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием возврата долга в срок до 01.07.2012 года, однако ответчик долг не возвратил до настоящего времени. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за просрочку возврата суммы займа за период со 02.07.2012 года по 13.09.2012 года подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>, при расчете <данные изъяты> х 8% х 41 день = <данные изъяты>; за период с 14.09.2012 года по 01.07.2015 года в размере <данные изъяты>, при расчете <данные изъяты> х 8,25% : 360 х 1005 дней = <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу Братышевой Н.Б. с Сафонова Е.Е. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Братышевой Н. Б. удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Е. Е.ча в пользу Братышевой Н. Б. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2012 года по 01.07.2015 года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца и истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо после принятия судом определения об отказе ответчику в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Одинцова Н.В.