Решение по делу № 2-119/2012 (2-1749/2011;) ~ М-1742/2011 от 21.12.2011

Дело № 2 - 119/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иглино                                                                10 февраля 2012 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Рымарь О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО «ИнвестКапиталБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивирует тем, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты по ставке 18,0 % годовых в порядке и на условиях Договора, ежемесячный страховой платеж - 0,75 % от суммы кредита в порядке и на условиях Договора, в полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга <данные изъяты> рублей, платежи по уплате процентов <данные изъяты> копейка, платежи по программе коллективного страхования жизни и здоровья - <данные изъяты> рублей в порядке и на условиях Договора.

Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить на них начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> копеек проценты по договору; <данные изъяты> копейки - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> копейки - пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафы.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> копеек проценты по договору; <данные изъяты> копейки - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> копейки - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафы. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства он извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть кредит с выплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов по нему.

Как установлено судом, свои обязательства по своевременному погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> копеек проценты по договору; <данные изъяты> копейки - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> копейки - пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, указанные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> копеек проценты по договору; <данные изъяты> копейки - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> копейки - пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                         М.Ф. Фарахутдинов