Дело № 2-1-4161\2018
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2018 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
судьи Дулишкович Е.В.,
при секретаре Гончар И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» Тимошкину Владимиру Васильевичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец 04 мая 2018 года обратился в суд к ответчику Тимошину В.В. требованиями о расторжении договора страхования № от 21 апреля 2016 года, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по вышеуказанному договору в сумме 703,72 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. В обоснование иска истец указал, что обязательства по оплате страховой премии (очередного взноса) ответчиком не исполнено, что является основанием для расторжения договора страхования.
Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Тимошин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 21 апреля 2016 года истец и ответчик заключили договор страхования № сроком действия по 31 марта 2028 года в обеспечение исполнения кредитного договора 04 июня 2013 года, заключенного ответчиком.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную плату ( страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 4.1. Договора страховая сумма на каждый период страхования, определённый согласно п. 6.3 настоящего Договора, рассчитывается как сумма остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору, на начало каждого периода страхования, увеличенная на 10%, но не более действительной стоимости квартиры, и на первый период страхования составляет 3100000 руб.
Согласно п.4.5. первый страховой взнос составляет 2982,30 руб., страховой взнос за очередной период страхования уплачивается страхователем страховщику 22 апреля. Порядок расчета страховой премии указан в п. 4. 3 договора.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования истек 21 апреля 2017г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.
Пунктом 6.10.1 договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты страхового взноса на срок более чем календарных 90 дней с установленной договором даты.
Договор страхования заключен в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ, в частности, о письменной форме договора (ст. 940), о существенных условиях договора (ст. 942), и других, а так же в соответствии с Правилами ипотечного кредитования от 09.11.2015г.
В связи, с этим 17 июля 2017 года в адрес ответчика было направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 703,72 руб. за период с 22.04.2017г. по 17.07.2017г., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким случаем является неуплата очередного страхового взноса.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
До настоящего времени Соглашение о расторжении Договора страхования ответчиком не подписано.
Как видно из дела, страхователь ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору страхования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 703 ░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░