Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-232/2020 от 06.04.2020

Материал № 13-232/2020

к делу №2-452/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94            10 апреля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ответчика Пронина О. П. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Щербинкиной Е. В. к Гришину А. В., Ручиной Н. М., Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноЭлектромонтаж-Строй» о взыскании задолженности по договору займа, процентов в солидарном порядке,

установил:

Пронин О.П. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Щербинкиной Е.В. к Гришину А.В., Ручиной Н.М., ООО «ТехноЭлектромонтаж-Строй» о взыскании задолженности по договору займа, процентов в солидарном порядке.

Вышеуказанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поданное в суд исковое заявление должно соответствовать требованиям статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем, поданное заявление подписано представителем заявителя Пронина О.П. Яфаровым Е.Р., не подтвердившим свои полномочия представление интересов своего доверителя, в том числе на подписание заявления и предъявление его в суд.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, регламентирующей действия судьи, при поступлении заявления, не соответствующего требованиям части первой статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Такой нормой являются положения статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что заявление ООО «Энергоресурс» о взыскании судебных расходов подлежит возвращению заявителю.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Пронина О. П. об отмене обеспечения иска возвратить со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья                            С.Г. Скуратович