Определение по делу № 2-742/2020 ~ М-462/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-742/2020

УИД 59RS0011-01-2020-000653-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 11 июня 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И. Мишариной,

с участием представителя истцом И.В. Норина, действующего по доверенности,

представителя ответчика М.В. Завалиной, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Муфараховой Г.Д. к Семериковой Ю.В. к ООО «Эксплуатация-МКД» о возмещении причиненного ущерба,

у с т а н о в и л :    

истцы Муфарахова Г.Д. и Семерикова Ю.В. обратились в суд с иском, указывая, что они являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу ..... каждый в ..... доле. Ответчик ООО «Эксплуатация-МКД» является управляющей компанией по обслуживанию и ремонту указанного многоквартирного жилого дома. В ..... квартира истцов была залита. Протекание произошло с кровли дома в связи с недопустимым техническим состоянием конструкций крыши и кровли. В результате протекания воды с кровли и затопления квартиры имуществу истцов причинен вред. Согласно отчету № от ..... стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов составляет ..... руб. Рыночная стоимость поврежденного имущества составляет ..... руб. Расходы истцов по составлению отчета об оценке составили ..... руб. Истцы, ссылаясь на положения ст. 15, ГК РФ, положения Закона о защите прав потребителей, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, просят суд взыскать в из пользу в равных долях имущественный вред в сумме 49 797 руб. почтовые расходы 259,94 руб., 20000 руб. – расходы по оплате услуг представителя; взыскать в пользу Муфараховой Г.Д. – 11 000 руб. – расходы по оценке, 20 000 руб. компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока выплаты возмещения с ..... по дату вынесения решения суда, штраф, 1500 руб. – расходы по оформлению доверенности; взыскать в пользу Семериковой Ю.В. 20000 руб. – компенсацию морального вреда, неустойку за нарушение срока выплаты возмещения с ..... по день вынесения решения судом, штраф.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить на достигнутых ими условиях. Истцы не явились в судебное заседание, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили суду письменное заявление с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Представитель истцов, представитель ответчика в судебном заседании просили суд утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истцы отказываются в полном объеме от заявленных к ответчику исковых требований, составляющих предмет иска, а ответчик ООО «Эксплуатация МКД» в добровольном порядке обязуется оплатить Муфараховой Г.Д. и Семериковой БЮ.В. денежную сумму в размере 82 556,94 руб., в том числе: 49 797 руб. – в счет стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и поврежденной кухонной мебели; 11 000 руб. – в счет возмещения расходов, связанных с проведением независимой оценки ущерба; 259, 94 руб. – в счет возмещения почтовых расходов; 15 000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя; 1500 руб. – в счет возмещения расходов по оформлению доверенности; 5000 руб. – в счет компенсации морального вреда. Стороны пришли к соглашению о зачислении денежных средств в следующие сроки: 30 000 руб. – в течение 10 рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения; 52 556,94 руб. – в течение следующих 30 календарных дней. По настоящему мировому соглашению Муфарахова Г.Д. и Семерикова Ю.В. отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения. Стороны договорились, что указанная в п. 4 сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на ..... и пересмотру не подлежит.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное между Муфараховой Г.Д. , Семериковой Ю.В. и ООО «Эксплуатация – МКД» по гражданскому делу № утвердить на следующих условиях:

- истцы Муфарахова Г.Д. и Семерикова Ю.В. отказываются в полном объеме от заявленных к ответчику исковых требований, составляющих предмет иска, о взыскании в пользу Муфараховой Г.Д. и Семериковой Ю.В. имущественного вреда в размере 49 797 руб., почтовых расходов в размере 259,94 руб., услуг представителя в размере 20 000 руб., взыскании в пользу Муфараховой Г.Д. стоимости услуг по оценке в размере 11 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., неустойки за период с ..... по дату принятия решения, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов, связанных с оформлением доверенности, в размере 1500 руб., взыскании в пользу Семериковой Ю.В. компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., неустойки за период с ..... по дату принятия решения судом, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, а ответчик ООО «Эксплуатация МКД» в добровольном порядке обязуется оплатить Муфараховой Г.Д. и Семериковой Ю.В. денежную сумму в размере 82 556,94 руб., в том числе: 49 797 руб. – в счет стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и поврежденной кухонной мебели; 11 000 руб. – в счет возмещения расходов, связанных с проведением независимой оценки ущерба; 259, 94 руб. – в счет возмещения почтовых расходов; 15 000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя; 1500 руб. – в счет возмещения расходов по оформлению доверенности; 5000 руб. – в счет компенсации морального вреда. Стороны пришли к соглашению о зачислении денежных средств в следующие сроки: 30 000 руб. – в течение 10 рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения; 52 556,94 руб. – в течение следующих 30 календарных дней. По настоящему мировому соглашению Муфарахова Г.Д. и Семерикова Ю.В. отказываются от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п. 4 настоящего мирового соглашения (82 556,94 руб.). Стороны договорились, что указанная в п. 4 сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет ..... и пересмотру не подлежит.

Производство по гражданскому делу по иску Муфараховой Г.Д. к Семериковой Ю.В. к ООО «Эксплуатация-МКД» о возмещении причиненного ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья -         подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья