Решение по делу № 2-1216/2013 от 04.06.2013

Гражданское дело №2-1216/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2013 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

с участием истца Рюмина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Рюмин В.В. просит суд взыскать с Горбунова М.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Рюмин В.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что 24.11.2011 г. дал в долг Горбунову М.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком до 24.03.2012 г. Ответчик от возврата денежных средств в добровольном порядке уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать с Горбунова М.В. основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2012 г. по 13.05.2013 г., почтовые расходы на направление ответчику претензии о возврате долга, а также судебные издержки в вышеуказанных размерах.

Ответчик Горбунов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.35), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 24.11.2011 г. Горбунов М.В. взял у Рюмина В.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые обязался вернуть до 24.03.2012 г., что подтверждается распиской Горбунова М.В. от 24.11.2011 г., подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д.17).

В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее размера и наличия ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска или день вынесения решения.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( 414 дн. (период просрочки с 25.03.2012 г. по 13.05.2013 г.) ( 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дн. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст.100 ч.1 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги с учетом принципа разумности, объема и сложности дела в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.10).

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные издержки пропорционально удовлетворенной части требований – возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.2) и почтовые расходы на направление претензии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.6-9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 24.11.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик Горбунов М.В. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: