Решение по делу № 2-2115/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-2115/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Куковенцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.А., Смирновой Т.И. к ООО «Ц.» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Ц.» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указали, что Смирнов А.А., Смирнова Т.И., проживают в жилом помещении по .... Смирнов А.А. является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Управление многоквартирным жилым домом ... осуществляет ООО «Ц.». В настоящее время в жилом помещении по ... возник дефект в перекрытии. Имеется прогиб потолка в зале, что подтверждается актом ООО «Ц.». Никаких мер управляющая компания - ООО «Ц.» по поводу прогиба потолка в квартире по ... не предпринимает.

Просили обязать ответчика ООО «Ц.» устранить нарушения действующего законодательства о технической эксплуатации жилищного фонда, содержании общего имущества многоквартирного дома и провести необходимые работы по устранению прогиба потолка в квартире ...

Истец Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Ц.» в судебном заседании представила заявление, в котором предложила заключить мировое соглашение.

Истец Смирнова Т.И., действующая в своих интересах и интересах Смирнова А.А. на основании нотариальной доверенности в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель ответчика ООО «Ц.» , Смирнова Т.И., в судебном заседании пришли к мировому соглашению со следующими условиями:

ООО «Ц.» в срок до *** обязуется выполнить следующие виды работ на потолке площадью *** кв.м. в комнате квартиры ...:

1. Расчистка и уборка утеплителя (шлак) в чердаке на *** щитах перекрытия,

2. Замена деревянных элементов на щитах перекрытия,

3.Прошивка дранкой потолочного щита,

4.Оштукатуривание потолка по дранке на *** раза,

5.Побелка потолка,

6.Устройство гидроизоляции (рубероид толщиной в *** см.) по щиту перекрытия и обратная засыпка утеплителя,

7.Расходы по оплате услуг представителей истца не подлежат возмещению.

8.Истец, Смирнова Т.И., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику - ООО «Ц.».

Условия мирового соглашения сторонам понятны, с ними согласны, просили условия мирового соглашения утвердить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом условий мирового соглашения сторонам понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 173, ст. 220, ст.221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Смирновой Т.И., представителем истца Смирнова А.А. – Смирновой Т.И. и ответчиком ООО «Ц.» на следующих условиях:

ООО «Ц.» в срок до *** обязуется выполнить следующие виды работ на потолке площадью *** кв.м. в комнате квартиры ...:

1. Расчистка и уборка утеплителя (шлак) в чердаке на *** щитах перекрытия,

2. Замена деревянных элементов на щитах перекрытия,

3.Прошивка дранкой потолочного щита,

4.Оштукатуривание потолка по дранке на *** раза,

5.Побелка потолка,

6.Устройство гидроизоляции (рубероид толщиной в *** см.) по щиту перекрытия и обратная засыпка утеплителя,

7.Расходы по оплате услуг представителей истца не подлежат возмещению.

8.Истец, Смирнова Т.И., в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику - ООО «Ц.».

Производство по делу по иску Смирнова А.А., Смирновой Т.И. к ООО «Ц.» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Тайлакова

2-2115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Смирнова Т.И.
Смирнов А.А.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Централь "
Суд
Рубцовский городской суд Алтайского края
Дело на странице суда
rubtcovsky.alt.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.05.2017Предварительное судебное заседание
19.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее