Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2011 (11-20/2010;) от 28.12.2010

Дело №11-3/2011 (№11-20/2010)

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковылкино                                                                           12 января 2011 года                               

    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

    председательствующего - судьи Краснореповой Г.И.,

    при секретаре судебного заседания - Киржаевой М.И.,

    с участием в деле:

    истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия, его представителя Надежкиной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    ответчика - Нагаева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Нагаева А.В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района, Республики Мордовия <ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия к Нагаеву А.В. о взыскании транспортного налога в сумме <СУММА>.,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия обратилась к мировому судье судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия с иском к Нагаеву А.В. о взыскании транспортного налога в сумме <СУММА>., указывая, что ответчик согласно сведениям Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия имеет в собственности грузовой автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., и легковой автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.

В нарушение требований Налогового кодекса РФ Нагаевым А.В., как налогоплательщиком, не уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении зарегистрированного за ним транспортного средства.

Сумма задолженности по транспортному налогу с Нагаева А.В. за ДД.ММ.ГГГГ с учетом налоговых ставок, установленных статьей 2 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 года №46-З «О транспортном налоге» составляет <СУММА>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> - уплаченные <СУММА>., которую Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия просит взыскать с ответчика.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия <ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ с Нагаева А.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме <СУММА>. С ответчика также была взыскана государственная пошлина в размере <СУММА>.

    Не соглашаясь с решением мирового судьи, Нагаев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия <ФИО> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия. Указывая, что, не смотря на то, что с суммой начисленного транспортного налога он согласен, решение мирового судьи он считает незаконным, поскольку вынесено оно с нарушением его конституционных прав и норм Градостроительного кодекса РФ. В частности в требовании на его имя об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия неправильно указан адрес его места жительства, а именно: <АДРЕС>. Вместе с тем согласно паспорту адрес его места жительства: <АДРЕС>, то есть без указания улицы и дома.

    В судебном заседании Нагаев А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия не признал по тем же основаниям.

    Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия Надежкина Н.А. в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

    В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В соответствии с п. 1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Сведения о наличии зарегистрированного за Нагаевым А.В. грузового автомобиля <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., легкового автомобиля <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., представлены налоговому органу в электронном виде Управлением ГИБДД МВД по Республике Мордовия в соответствии с приказом МВД РФ и Федеральной налоговой службы от 31 октября 2008 года №948/ММ-3-6/651 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделения Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» (л.д.2).

    Нагаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серия № номер №, выданным ОВД <АДРЕС> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.31)

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, усматривается, что Нагаев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

    Из учетных данных на налогоплательщика Нагаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) усматривается, что зарегистрирован он по адресу: <АДРЕС>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

    Из требования № Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Нагаевым А.В. числится налог в сумме <СУММА> на транспортные средства: грузовой автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., легковой автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.(л.д.3)

    Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия Надежкина Н.А. пояснила, что поскольку налог в сумме <СУММА>. был уплачен, на настоящее время задолженность за Нагаевым А.В. по транспортному налогу составляет <СУММА>.

    Согласно п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

    В соответствии с п.2 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Сумма к уплате по транспортному налогу с Нагаева А.В. за ДД.ММ.ГГГГ с учетом налоговых ставок, установленных статьей 2 Закона Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге», составляет <СУММА>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

    Нагаевым А.В. указанная сумма задолженности по налогу не оспаривается.

    Доводы Нагаева А.В. в части, что решение мирового судьи незаконно в виду того, что требовании об уплате транспортного налога на его имя адресовано не по адресу места жительства, указанному в его паспорте, а поэтому нарушены его конституционные права, считает надуманными и влияющими на удовлетворение исковых требований, поскольку сумма иска Нагаевым А.В. не оспаривается.

    При данных обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о взыскании с Нагаева А.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <СУММА>.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

    Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с Нагаева А.В. обоснованно взыскана государственная пошлина в сумме <СУММА>.

    На основании изложенного суд считает, что решение мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Нагаева А.В. без удовлетворения.     

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

     Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ковылкинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Республике Мордовия к Нагаеву А.В. о взыскании транспортного налога в сумме <СУММА>., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нагаева А.В. без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

                                                       Председательствующий