№ 5-95-2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«9» марта 2017 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.,
при секретаре Пастуховой С.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Садиловой Н.В., представителя потерпевшей ФИО1ФИО2
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
САДИЛОВОЙ Н. В., ...
у с т а н о в и л:
Дата в 21-30 час. Садилова Н.В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес г. Перми в районе дома Адрес, нарушив п. 10.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода ФИО1., последняя перебегала дорогу на запрещающий сигнал светофора, в результате ДТП потерпевшей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Садилова Н.В. вину не признала, пояснив, что Дата. двигалась по Адрес со стороны Адрес на автомобиле по крайней правой полосе со скоростью 30-40 км/ч, на перекрестке с Адрес на зеленый сигнал светофора, неожиданно перед автомобилем слева направо выбежал пешеход, она предприняла экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, после ДТП ....
Потерпевшая ФИО1, о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, на рассмотрение дела в ее отсутствие не возражает. В соответствии с ранее данными объяснениями следует, что переходила дорогу по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, когда дошла до середины проезжей части, загорелся красный сигнал и чтобы успеть начала перебегать оставшуюся часть проезжей части, не добежав 2-х метров до тротуара была сбита автомобилем.
Согласно заключению эксперта ФИО1. в результате ДТП были получены телесные повреждения механического повреждения: ... Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его, на срок более 21 дня (л.д.42-43).
Представитель потерпевшей ФИО2., подтвердив показания ФИО1 считает, что Садиловой Н.В. необходимо назначить наказание с лишением права управления транспортными средствами, т.к. последняя вину не признала.
Выслушав участников процесса, свидетеля ФИО3., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 10.1 (ч. 2) ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.8. Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Садиловой Н.В. Правил дорожного движения.
Вина Садиловой Н.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата. (л.д. 54), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фототаблицей (л.д. 2-8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12), справкой о ДТП (л.д. 18-19), сообщением из медицинского учреждения (л.д. 30), заключением эксперта № 3493м/д (л.д. 42-43).
Заключением эксперта от Дата сделан вывод о том, что водитель Садилова Н.В. располагала технической возможностью предотвратить наезд путем своевременного принятия мер к экстренному торможению, т.е. усматривается несоответствие требованиям п. 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Садиловой Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судом принимается во внимание тот факт, что в действиях потерпевшей, согласно заключению эксперта, усматривается несоответствие требованиям п.п. 4.4, 4.6, 6.5 Правил дорожного движения, выполнив которые, т.е. остановившись на линии горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений при переключении сигналов пешеходного светофора с разрешающего на запрещающий, пешеход ФИО1. располагала возможностью предотвратить наезд.
Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и действия потерпевшей, считаю возможным назначить Садиловой Н.В. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об дминистративных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 5904140498, ░░░ 590401001, ░░░ 045773001, ░░░░░ 57701000 ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░. ░░░░░ ░/░ 40101810700000010003, ░░░░░░░░ №59░░516562, ░░░ 18810459170800008555, ░░░ 18811630020016000140.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ -
... /░.░. ░░░░░░/