Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2015 (2-722/2014;) ~ М-662/2014 от 22.12.2014

дело № 2(1)-83/2015          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                        16 января 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Борзова И.А.,

с участием ответчика Терехова В.А.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Терехову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 04 июля 2011 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Тереховым В.А. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Терехов В.А. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 23,8 % годовых, на срок до 03 июля 2014 года. Сумма кредита зачислена Банком со ссудного на личный банковский счет №, открытый Терехову В.А. условиями договора предусмотрено ежемесячное гашение задолженности по кредиту аннуитетными платежами. Согласно договору, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед Банком по договору, Банк имеет право взимать неустойку (пени) в размере 150 рублей за каждый день просрочки. С момента выдачи кредита и до настоящего времени гашение задолженности по договору потребительского кредита № от 04 июля 2011 года производилось несвоевременно, из поступивших денежных средств погашен основной долг в сумме <данные изъяты>. С 04 ноября 2012 года гашение задолженности по договору потребительского кредита № от 04 июля 2011 года не производилось. Согласно договору о предоставлении потребительского кредита № от 04 июля 2011 года, Банк имеет право досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся проценты и потребовать уплаты неустойки за весь период просрочки. В настоящее время задолженность ответчика Терехова В.А. перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО) составляет <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - задолженность по возврату основного долга; - <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисляемым на сумму основного долга; - <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисляемым на просроченную ссудную задолженность; - <данные изъяты> рублей - пени по кредиту. Просит суд взыскать с Терехова В.А. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 04 июля 2011 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Русславбанк» (ЗАО) не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Терехов В.А. исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, ссылаясь на то, что последствия принятия судом признания иска ему понятны.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика Терехова В.А., проверив расчет задолженности и признав его правильным, учитывая, что ответчик Терехов В.А. признает иск в полном объеме, это не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает правильным требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с абзацем вторым частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Терехова В.А. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3619 рублей 72 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Терехова В.А. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 04 июля 2011 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - задолженность по возврату основного долга; - <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисляемым на сумму основного долга; - <данные изъяты> - задолженность по процентам, начисляемым на просроченную ссудную задолженность; - <данные изъяты> рублей - пени по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                                                                    И.А. Борзов