Постановление по делу № 4/1-333/2016 от 05.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 08 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Новрузова Б.Г.,

осужденного Кириенко И.С.,

при секретаре Полтавченко Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Кириенко И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    Кириенко И.С. осужден 09.09.2015г. Ленинским районным судом г.Нижний Тагил по ст.158 ч.3 п.А (13 преступлений), 30 ч.3, 158 ч.3 п.А (2 преступления), 161 ч.2 п.А,В; 161 ч.2 п.А,В,Д; 30 ч.3, 161 ч.2 п.А,В УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Отбывает наказание с 07.10.2013г., конец срока – 06.04.2019г.

Осужденный Кириенко И.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл срок для условно-досрочного освобождения, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Кириенко И.С. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-29 – Новрузов Б.Г. в судебном заседании, возражая против удовлетворения ходатайства, пояснил, что осужденный Кириенко И.С. нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет, характеризуется посредственно.

Рассмотрев материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, а также мнение заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А., не возражавшего против ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как видно из представленных суду материалов осужденный Кириенко И.С. в ФКУ ИК-29 прибыл 31.05.2016г., мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, к воспитательной работе относится положительно, нарушений режима содержания не допускал. Вместе с тем, из характеристики и материалов личного дела также следует, что осужденный Кириенко И.С. за весь период отбывания наказания ничем себя в положительном плане и стремление к исправлению не проявил. Данные обстоятельства, несмотря на отсутствие взысканий, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в поведении осужденного Кириенко И.С. не в полной мере сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, и поэтому с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Кириенко И.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому он не может быть в настоящее время условно досрочно освобожден.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Кириенко И.С. – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь