Решение по делу № 2-2996/2015 ~ М-1684/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2996/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 30 июня 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»
к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства – автомобиля <данные изъяты>.
По договору ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита
и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно на срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик своих обязательств перед истцом не исполнял.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного просит суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, расходы
по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте
и времени (л.д. 63), в судебное заседание не явился, возражений на иск
не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства – автомобиля Ford <данные изъяты> (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен Договор залога имущества (л.д. 9-10).

Указанные денежные средства были переведены на счет продавца указанного автомобиля в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Согласно расчету задолженности (л.д. 37-42) и истории всех погашений клиента по договору (л.д. 43-45) сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные им по делу доказательства.

Исходя из представленных доказательств, суд считает установленным,
что ФИО1 не выполняет договорных обязательств перед истцом, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ,
по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства,
суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению
в заявленном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 46), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию
с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1, задолженность по кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 30 июня 2015 г.

Судья Д.И. Лебедев

2-2996/2015 ~ М-1684/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Андреев Николай Николаевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
11.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Подготовка дела (собеседование)
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее