Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2015 ~ М-343/2015 от 15.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Станкевич Я.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукобко Л.П. к Кукобко Г.П. о признании утратившим право на приватизацию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кукобко Л.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать Кукобко Г.П. утратившим право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было предоставлено нанимателю Кукобко Л.П. на основании ордера. Истец и ее дети проживают по указанному адресу, несут расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг, осуществляет содержание спорного жилого помещения. Ответчик приходится бывшим мужем истцу, был указан в ордере, однако в спорной квартире не проживает, формально зарегистрирован. Ответчик не дает согласие на приватизацию, несмотря на то, что свое право участвовать в приватизации уже использовал, наличие его регистрации в спорной квартире создает препятствие в приватизации жилого помещения.

В судебном заседании истец Кукобко Л.П. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, в котором просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кукобко Г.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев представленные заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░