Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2011 ~ М-1111/2011 от 30.05.2011

Дело № 2-1608/2011 г.    заочное

РЕШЕНИЕ    <данные изъяты>

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 г. Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лушкиной Н.В., при секретаре Мосейчук СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к Веденину Виталию Игоревичу, Ведениной Ольге Геннадьевне, Морозовой Олесе Владимировне, Галкиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения №279 СБ РФ ( далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Веденину В.И., Ведениной О.Г., Морозовой О.В., Галкиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102917,25 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ведениным В.И. был заключен кредитный договор № 118458, по условиям которого Банк предоставил Веденину В.И. под поручительство физических лиц Ведениной О.Г., Морозовой О.В., Галкиной И.Ю. кредит в сумме 200000 рублей, со взиманием 18 % годовых и сроком его погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Веденин В.И. свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 102917,25 рублей, из которой срочная задолженность по кредиту 95475,51 рублей, проценты за пользование кредитом 1680,39 рублей, просроченная задолженность по кредиту 5722,34 рублей, неустойка 39,01 рублей. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, но добровольно задолженность никто не погасил. Поэтому, учитывая, что ответчики нарушили сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обеспеченного поручительством обязательства по указанному кредитному договору, просит взыскать в его пользу со всех ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 102917,25 рублей и госпошлину в размере 3258,35 рублей.

Представитель истца Леванзин О.В. в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать с ответчиков солидарно 100446,51 рублей, из которых : срочная задолженность 29395,66 рублей, просроченная задолженность 6802,59 рублей, проценты 1127,06 рублей, неустойка 121,20 рублей.

Ответчики Веденин В.И., Веденина О.Г., Морозова О.В., Галкина 1.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела ведомлены надлежащим образом, о причине неявки не известили. Суд чел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в юрядке заочного производства

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, 1аходит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании по договору № 118458 от ДД.ММ.ГГГГ Веденин В.И. получил в Банке ипотечный кредит в сумме 200000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д.12-14).

Кредитный договор обеспечен договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителями Ведениной О.Г., Морозовой О.В., Галкиной И.Ю., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному кредитному договору, что подтверждается соответствующими договорами поручительства (л.д. 15-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу требований ст. ст. 361, 363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно 4.1, 4.3 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно п.п. 2.1 договоров поручительства, заключенных Банком с поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

Согласно п.п., 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Расчетом, представленным истцом в порядке уточнения исковых требований подтверждена сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 100446,51 рублей, из которой срочная задолженность - 92395,66 рублей, просроченная задолженность - 6802,59 рублей, проценты - 1127,06 рублей, неустойка - 121,20 рублей.

Поскольку заемщик Веденин В.И. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, ответчиками не оспароивается ни сумма задолжности ни ее расчет, то должник и поручители обязаны нести перед истцом солидарную ответственность в рамках заявленных и сковых требований В связи с чем, суд считает, что с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца всю задолженность в сумме 100446,51 рублей согласно расчета Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 3258,35 рублей.

Руководствуясь ст. 191- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России с Веденина Виталия Игоревича, Ведениной Ольги Геннадьевны, Морозовой Олеси Владимировны, Галкиной Ирины Юрьевны задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере 100446руб51 коп рублей, а также солидарно сумму госпошлины в размере 3258,35 рублей, всего взыскать 103904 руб 86 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней в Канский горсуд путем подачи заявления об отмене решения суда.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд после получения отказа об отмене решения суда.

Судья        Лушкина Н.В.