Решение по делу № 2-1834/2021 ~ М-1138/2021 от 01.03.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Ахматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» к Зайцеву С.А. о взыскании долга по договору микрозайма,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.А. о взыскании долга по договору микрозайма.

В обоснование требований указано, что 22 декабря 2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» и Зайцевым С.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 12000 руб. сроком 30 дней, процентной ставкой 547,5% годовых. Обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере: основной долг – 12000 руб., проценты по состоянию на 09 февраля 2020 года – 35958,39 руб., пеня по состоянию на 28 ноября 2019 года – 2052,60 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцев С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу норм статьи 12.1 указанного закона (в редакции на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего трехкратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего трехкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22 декабря 2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» и Зайцевым С.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 12000 руб. сроком 30 дней до 21 января 2019 года, процентной ставкой 547,5% годовых.

Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Данное условие считается графиком платежа (п.2).

В соответствии с п. 6 договора возврат займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

В случае нарушения обязательства одновременно с начислением процентов за пользование займом установлена неустойка в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов.

Кредитор принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела.

Данные об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа надлежащим образом, внесении платежей в материалах дела не имеются.

Задолженность составила: основной долг – 12000 руб., проценты по состоянию на 09 февраля 2020 года – 35958,39 руб., пеня по состоянию на 28 ноября 2019 года – 2052,60 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11 декабря 2020 года судебный приказ от 07 октября 2019 года о взыскании настоящей задолженности отменен.

Ответчиком, согласно представленному истцом расчету, частично уплачена задолженность по процентам – 41,61 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Исчисляя сумму задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора сумма процентов за период с 22 декабря 2018 года по 21 января 2019 года составляет 5400 руб., с 22 января 2019 года по 09 февраля 2020 года - 68940 руб. (12000р.*547,5%*383дн./365), итого 74340 руб.

Сумма подлежащих взысканию процентов составляет 74298,39 руб. (74340руб.-41,61 руб., оплаченные заемщиком). Истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 35958,39 руб., что не превышает трехкратного размера суммы займа (36000 руб.), установленные законом. Указанную сумму процентов надлежит взыскать с ответчика, также основной долг – 12000 руб.

Размер пени судом проверен, признан верным, он соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований снижения не усматривается.

Предельный размер обязательства, установленный законодательством, в том числе по процентам, не превышен. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения сроком до 30 дней суммой до 30000 руб. на IV квартал 2018 года составило 631,337%, предельное значение – 841,783 % годовых, что не превышает установленный договором процент (547,5%).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям, составляет 1700,33 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» к Зайцеву С.А. о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Зайцева С.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Быстрый город» сумму задолженности по договору микрозайма № от 22 декабря 2018 года в размере: основной долг – 12000 руб., проценты – 35958,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.