Дело № 2-1924/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Орск 17 декабря 2014 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Артамоновой М.Н.,
с участием представителя истца ЗАО «Ю» Морозовой Е.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ю» к Навдаевой С.А., Свитову В.В., Сизминой А.С. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Ю» обратилось в суд с иском к Навдаевой С.А., Свитову В.В., Сизминой А.С., в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «В» и ЗАО «Ю», а также в соответствии с договором на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «Л» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство совершать действия от своего имени по взысканию задолженности с физических лиц – должников за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению, содержанию и ремонту жилого помещения. Ответчикам проживающим по адресу: <адрес>, регулярно предоставляются услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение надлежащего качества. Однако, ответчики надлежащим образом не производят оплату за предоставляемые услуги, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г.Орска к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца привлечены ООО «Л» и ООО «В».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, за услуги водоснабжения, водоотведения, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Обоснование иска оставила прежним.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, уважительных причин своей неявки в суд не представили.
Представители третьих лиц ООО «Л» и ООО «В», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание, что ответчики Навдаева С.А., Свитов В.В., Сизмина А.С. в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «В» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство осуществлять следующие виды деятельности: начислять населению г.Орска плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод; осуществлять деятельность по взысканию дебиторской задолженности с населения за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ
Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится жилое помещение ответчика, осуществляет ООО «Л», которое оказывает услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников помещений.
Согласно договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Л» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. При этом, согласно п.1.3 Договора, заказчик (ООО «Л») гарантирует, что на момент подписания настоящего договора задолженность физических лиц – должников, имеет место, не погашена, не прощена, а также, что права требования возврата задолженности не уступлены третьим лицам.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Соответственно, ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения.
Согласно справке ООО «Л» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Навдаева С.А., Свитов В.В., Сизмина А.С., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из финансового лицевого счета №, в указанном жилом помещении зарегистрированы № человека. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за водоснабжение и водоотведение составляет <данные изъяты> руб., пеня составила <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности, который ответчиками не оспорен, суд находит обоснованным. Оснований для его переоценки не имеется. Наличие задолженности за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, водоснабжение и водоотведение ответчиками не отрицается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Ю» являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ю» к Навдаевой С.А., Свитову В.В., Сизминой А.С. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения, удовлетворить.
Взыскать с Навдаевой С.А., Свитова В.В., Сизминой А.С. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Ю» задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, водоснабжение, водоотведение в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Навдаевой С.А., Свитова В.В., Сизминой А.С. в равных долях в пользу Закрытого акционерного общества «Ю» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сбитнева Ю.Д.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2014 года
Судья Сбитнева Ю.Д.