Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2016 ~ М-641/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-670/2016

Поступило 26.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Лугачевой И.А.,

с участием истца Орловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой В.Н. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу земельного пая и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу земельного пая и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что в <дата> умерла бабушка ФИО1

После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая, расположенного примерно <адрес>

В настоящее время истец, как наследник по закону, желает вступить в наследственные права, но для этого необходимо включить земельный пай в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель ФИО1 не имела правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Орлова В.Н. исковые требования поддержала полностью, пояснив, что после смерти бабушки осталась проживать в ее доме, где и проживает в настоящее время, помимо дома также приняла в наследство вещи, посуду, сундук, тем самым приняла наследство.

Представитель ответчика – заместитель начальника правового отдела Шмельцер Ю.Н., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в отзыве.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района Пономарёв Е.А. просил дело рассмотреть без его участия, в отзыве указал, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО2, ФИО3., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, <дата> рождения, умерла <дата>, на день смерти проживала <адрес> Истец приходилась наследодателю внучкой (л.д.5-13,15).

На основании постановления главы администрации Кожевниковского района № ФИО1 выдан земельный пай, расположенный <адрес>, кадастровый номер № размер доли № (л.д.14,17).

В ЕГРП право собственности на земельный пай ФИО1 не зарегистрировано (л.д.16).

Свидетели ФИО2, ФИО3, в суде показали, что на день своей смерти наступившей <дата> ФИО1 проживала <адрес>. В настоящее время в этом доме проживает внучка Орлова В.Н., у ФИО1 имелся земельный пай.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Орлова В.Н. фактически приняла часть наследства после смерти бабушки ФИО1. в виде квартиры и другого имущества (вещи, посуда, сундук), следовательно приняла все наследство, принадлежащее на момент смерти ФИО1 в том числе и земельный пай, расположенный примерно <адрес>

Учитывая, что Орлова В.Н. совершила действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой В.Н. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, земельный пай, расположенный <адрес>», кадастровый номер №, размер доли №.

Признать право собственности Орловой В.Н. в порядке наследования на земельный пай, расположенный примерно <адрес>, кадастровый номер №, размер доли №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич